案例详情

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
熊雪莲律师 在线
北京法畅律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

申请人并未与被申请人并未结算,启动仲裁后,也正式开庭,被申请人提起了笔迹鉴定,多次沟通仲裁员,不同意启动鉴定,一旦鉴定启动时间跨度长,费用更高,经过多轮谈判最终与被申请人达成和解,在接到被申请人的工程款后,申请人撤诉。

案件详情

XX京仲*委员会

撤案决定

(2024)京仲*字第***号

申  请 人:XX京***建设工程**有*公*

住    所:XX京市****

法*代表人:刘**

委托代理人:XXX律师

被申*人:XX京**XXX**公*

住    所:XX京市昌**科技园区***

法*代表人:曾** 执行董*

委托代理人:魏**该**公***人员

李**    XX京观*律师*务所

      XX京仲*委员会(以下称本会)根据申*人XX京**荣XX**公*(以下称申*人)向*会提交的以XX京东**XXX**公*(以下称被申*人)为被申*人的仲*申*书,以及《XX京市建设工程**专业分包*同》(以下称本案合同)中的仲*条款及有***的规定,于2024年10月31日受理了申*人与被申*人之间因本案合同所引起的争议仲*案(以下称本案)。本案编号为(2024)京仲*字

第11277号。

      本案适用本会自2022年2月1日起施*的《XX京仲*委员会仲*规则》(以下称仲*规则)中简***的规定。

本会受理本案后,向**人送达了受理通*、仲*规则和《XX京仲*委员会仲*员名册》(以下称仲*员名册),并向*申*人送达了答辩通*、仲*规则、仲*员名册和**人提交的全*材料。

因各方*事人未按期共同选定本案独任**员,本会主任*定张X先生担任*案独任**员。本案由张*先生于2025年2月8日组成**庭。

仲*庭决定于2025年2月24日开庭审理本案。本会按照仲*规则的规定将组庭通*、开庭通*送达各方*事人。各方*事人均未对仲*庭组成*出异议,亦未提出回避申*。

仲*庭审阅了当事人提交的全*书面材料,于2025年2月24日在XX京对本案进行了开庭审理。申*人的委托代理

人和*申*人的委托代理人出席*庭审。

庭审中,仲*庭听取了申*人对仲*请求的陈*和*申*人的答辩,组织各方*事人进行了举证、质证,仲*庭对本案事实进行了调查**实,各方*事人进行了辩论。庭审结束*,各方*事人均发表了最后**意见。

经*任**员申*,由本会秘书长批准,本案审限予以延长。

申*人向**庭提出申*,请求撤回全*仲*请求。根据仲*规则的有**定,仲*庭决定撤销本案。

本案仲*费22328.86元(指人民币,以下同),已在申*人预交的仲*费*扣除,其余**费3452.13元*还申*人。

本决定自作出之日起生效。

独任**员(签字):


2025年12月10日于XX京


  • 2025-12-10
  • 申请人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
熊雪莲律师
您是否要咨询熊雪莲律师
5.0分热情执业:5年
熊雪莲律师
11101202****7166 执业认证
  • 北京法畅律师事务所 主办律师
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 婚姻家庭
  • 北京市大兴区新媒体东环路南段七号院
专注建筑工程,刑事领域
  • 132 6931 2493
  • xxl19901126
保存到相册