案件详情：

本案当事人赵X，因十余年前的两起合作纠纷，于2019年7月被警方以涉嫌合同诈骗罪抓获。公诉机关最初指控，赵X在2006年，先后以合作代理手机、开办联通营业厅为由，与被害人胡X、余X签订协议或达成口头约定，在收取胡X12.8万元、余X4.5万元后，并未将资金用于约定项目，而是挪用于偿还个人债务，随后逃匿，涉嫌合同诈骗罪。

本律师作为赵X的辩护团队成员，介入此案后，面临案件时间久远、证据梳理复杂、罪名可能变更等多重挑战。在案件审理过程中，检察院将指控罪名由合同诈骗罪变更为诈骗罪。辩护团队经全面分析，认为当事人赵X的行为依法构成犯罪，遂将辩护重点聚焦于量刑环节。我们着重向法庭强调了以下核心情节：第一，赵X归案后始终如实供述，对自己十余年前的行为有清晰认知，并自愿签署《认罪认罚具结书》，悔罪态度诚恳。第二，在案发后，赵X家属积极代为退赔了全部违法所得，共计14.5万元，并分别获得了两位被害人的书面谅解，有效弥补了社会关系。第三，赵X此次犯罪距今年代已久，期间无新的违法犯罪记录，其主观恶性和社会危险性相对较低。

案件结果：

经过两次公开开庭审理，法庭采纳了公诉机关变更后的诈骗罪指控，并充分考虑了辩护律师提出的关于坦白、认罪认罚、全额退赔并获得谅解等法定及酌定从轻处罚情节。最终，人民法院判决被告人赵X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。尽管辩护人提出的适用缓刑意见未被采纳，但判决结果已是在“数额巨大”量刑幅度内，结合所有从轻情节后作出的裁判。

律师价值与策略：

1. 精准应对程序变更，稳定辩护策略： 面对公诉机关在审理过程中变更起诉罪名(由合同诈骗罪改为诈骗罪)，辩护团队迅速调整，核心辩护策略未受根本影响，依然紧扣“量刑从宽”主线，展现了扎实的法律功底和临场应变能力。

2. 聚焦量刑情节，最大化维护当事人权益： 在罪责明确的前提下，辩护工作没有纠结于定性之争，而是全力挖掘并夯实每一个对当事人有利的量刑情节。通过积极沟通，促成家属全额退赔并获得被害人谅解，将《认罪认罚具结书》的签署落到实处，将这些“纸面”情节转化为法庭能够采纳并给予从宽考量的实质依据。

3. 理性辩护，彰显法治精神： 本案辩护并未追求不切实际的结果，而是立足于事实与法律，进行理性、专业的辩护。律师的工作确保了当事人的诉讼权利得到充分保障，其认罪认罚、真诚悔罪、积极退赔的态度得以被法庭全面听取，最终在法定刑幅度内获得了相对从轻的处罚，体现了刑事辩护在规范量刑、平衡情法方面不可或缺的价值。

本案是一起典型的因历史遗留问题引发的经济犯罪案件。辩护律师团队通过专业、尽责的工作，在尊重司法事实的基础上，全力为当事人争取了最有利的量刑结果，展现了在复杂、久远案件中维护当事人合法权益的专业能力与担当。