案件详情：
本案系一起典型的建设工程领域承揽合同纠纷。委托人曹XX(原告)与朱XX(被告)等人签订《门窗承包合同》，约定由曹XX为某社区住宅楼项目进行门窗制作与安装。曹XX依约完成了全部施工义务，工程总价款经核算为47万余元。然而，项目完成后，发包方、承包方及签约方之间互相推诿，导致剩余7万余元工程款长期被拖欠，经多次催要无果。
接受委托后，管律师对案件材料进行了细致梳理。本案涉及多方主体，法律关系较为复杂。律师精准定位了承揽合同的实际履行方与付款义务主体，并指导当事人全面收集了合同、施工记录、付款凭证及催款沟通记录等一系列关键证据。在诉讼策略上，律师果断将相关责任方一并列为被告，以增加谈判筹码与回款保障。
诉讼过程中，管律师凭借清晰的案件梳理与有力的证据呈现，在法院主持下积极促成调解。最终，各方当庭达成了分期付款的调解协议，不仅确认了朱XX的付款义务，还引入了第三方公司承担首期大额支付，并设置了严格的逾期付款惩罚条款(加速到期并计息)，为委托人债权的实现提供了双重保障与有力督促。
案件总结：
本案通过诉讼调解方式，高效解决了当事人长达数年的工程款拖欠问题。律师通过专业的法律分析，厘清了多层转分包关系下的付款责任，避免了当事人陷入冗长的诉讼程序。达成的调解协议既实现了快速回款的首要目标，又通过附加条款极大程度降低了后续履行风险，彰显了以非判决方式实质性化解纠纷的智慧与价值。
律师价值：
在本次纠纷处理中，管律师展现了其在处理商事合同纠纷，尤其是建设工程相关案件中的专业能力：
1. 精准法律关系剖析：面对涉及发包人、承包人、实际施工人多方主体的复杂情况，律师迅速厘清承揽合同关系的核心，锁定关键责任主体，制定最优诉讼方案。
2. 证据体系化构建：指导当事人系统化固定从合同签订、履行到结算、催讨的全流程证据，为谈判与诉讼奠定了坚实的事实基础。
3. 灵活的谈判与诉讼策略：不拘泥于庭审胜负，而以“切实帮助当事人收回欠款”为核心目标，巧妙运用诉讼压力促成对我方当事人最为有利的和解方案，确保了债权得以安全、快速地实现。
