泰州李X律师**代理合伙合同纠纷为当事人减轻100万**约金*任

　　一、案件简*

　　原告童XX、纪*士与被告田XX于2023年5月29日签订《转让合同》，约定两原告将扬州市邗江*XXXX幼儿园的资产、设备、经*权*作价XX万**让给田XX，分五期支*转让款，同时*订《不动产份额转让协议》约定相***份额转让事宜。合同签订后，田XX实际参与幼儿园暑期运营，但未按约定于2023年8月30日支*第一笔转让款，反而于8月28日向*原告发送《解*合同通*函》，主张*告违约。两原告遂起诉要求解*合同，并判令田XX支*XXX万**约金。田XX委托北京XX律师、陈X律师*理本案，维护自身合法**。

　　二、办案经*

　　李X律师*受委托后，快速锁定本案核心争议——《转让合同》及《不动产份额转让协议》是否有*、田XX是否构成*约、XX万**约金*否应**。结合案件事实与法*规定，确定以“合同效力抗辩+违约金*高*整”为核心辩护思路，针对性构建抗辩体系。

　　指导当事人梳理并提交微信聊天记录、《解*合同通*函》、幼儿园相**议等证据，重点核查*告与案外人签订的租赁协议条款，发现其中明*约定幼儿园不得转租、转让，且案涉幼儿园为非营利*民办学校，据此主张*涉转让合同存在重大瑕疵。同时，结合幼儿园财务群聊天记录，还原田XX参与运营的实际情况，客观呈现合同履行全*。

　　庭审中，李X律师*绕核心观点展开抗辩：一是案涉幼儿园为非营利*民办学校，且原告与案外人的租赁协议禁止转让，案涉转让合同存在效力瑕疵；二是原告未如实告知租赁协议中的禁止转让条款，存在隐瞒行为；三是原告主张*XXX万**约金*高**际损失，且损失成*涉及市场环境、招生行情等多种因素，不应*田XX全*承担。

　　针对150万**约金*诉求，李X律师*引相***规定，强*违约金**实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程*等综合考量，主张*违约金*行大幅调整，确保裁判结果公**理。

　　三、案件结果

　　江**扬州市邗江*人民法*经*理，部分采纳李X律师*辩护意见，作出如下判决：

　　解*原告童XX、纪XX与被告田X于2023年5月29日签订的《转让合同》；

　　被告田X于*决生效之日起十日内给付原告违约金XX万*；

　　驳回原告的其他诉讼请求；

　　案件受理费XXX元、保全*XXX元，由被告负担XXX元，原告负担XX元。

　　最终，田XX的违约金*任*XXX万**至XX万*，合法***到有*维护。

　　四、律师*值

　　李X律师*锐发现转让合同存在的核心瑕疵，为案件抗辩提供关*支*，成*推动法*对违约金*行大幅调整。从*杂证据中提炼关*事实，清晰呈现合同履行细节与当事人过错程*，为法*综合裁量提供重要依据。针对过高*约金*求，依法*出调整主张，兼顾**规定与公**则，帮助当事人避免承担过重责任。