一、案件简介
被告何X与贾X系夫妻关系。2018 年 3 月 6 日，二被告共同向原告李X借款 150000 元，约定月息 2%，并以一处房产作为抵押；同日，被告何X另行向原告借款 18000 元，约定借期一年、每月还款 15000 元。借款到期后，原告以二被告未清偿全部款项为由诉至法院，要求偿还借款本金 168000 元及利息 127316 元，合计 295316 元，并以 150000 元本金按年利率 14.8%、18000 元本金按年利率 3.7%，自 2022 年 4 月 23 日起支付利息至借款还清之日止，同时要求二被告承担本案诉讼费用等实现债权的费用。何X委托王振宇律师作为其诉讼代理人参与本案诉讼。
二、办案经过
- 接受委托后，王振宇律师第一时间与委托人何X沟通案件细节，全面梳理借款、还款相关事实，核实借条约定、还款凭证等关键信息。通过细致核对，明确核心争议焦点：案涉 18000 元借款是否已还清、借款利息计算是否符合法律规定及双方约定、被告已支付的 56500 元款项应如何抵扣本息。
- 针对原告的诉讼请求，王振宇律师构建针对性抗辩思路：首先，18000 元借款已按约定还清，被告支付的 56500 元中包含该笔借款本金 18000 元及部分利息 38500 元，原告不应再就该笔本金主张权利；其次，15000 元借款的利息计算应分阶段适用不同标准，2020 年 8 月 20 日前可按双方约定的月息 2%（年利率 24%）计算，2020 年 8 月 20 日后应按当时一年期贷款市场报价利率的四倍（14.8%）计算，而非原告主张的统一标准；最后，结合被告已还款项，精准核算截至 2022 年 4 月 23 日的尚欠本息金额，确保抗辩主张有事实和法律依据。
- 庭审中，王振宇律师围绕上述抗辩要点，清晰陈述代理意见，提交相关证据佐证还款事实及利息计算依据。针对原告主张的本息金额，逐项进行反驳，详细说明 18000 元借款已清偿的理由，以及利息分阶段计算的法律依据（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款）。同时，就被告已支付的 56500 元款项的抵扣方式与原告进行质证，最终促成原告认可该抵扣方案及尚欠本息金额。
- 考虑到被告贾X未到庭参加诉讼，王振宇律师在庭审中充分保障委托人何X的诉讼权利，全面回应法庭询问，确保案件事实得以完整呈现，助力法院准确认定案件事实。
三、案件结果
法院经审理，完全采纳了王振宇律师的代理意见，认定双方借贷关系明确，被告已归还的 56500 元包含 18000 元本金及 38500 元利息，截至 2022 年 4 月 23 日被告尚欠原告本金 150000 元及利息 87133.42 元，利息计算符合法律规定及双方约定。最终判决：
- 被告何X、贾XX判决生效后十日内归还原告李X借款本金 150000 元及利息 87133.42 元，并利随本清（从 2022 年 4 月 24 日起以实际未付本金为基数，按照年利率 14.8% 计息至还清欠款之日止）；
- 案件受理费减半收取 2865 元，由原告李X负担 564 元，被告何X、贾X负担 2301 元。
王振宇律师通过精准的事实梳理、严谨的法律论证，成功为委托人核减了不必要的债务金额，切实维护了委托人的合法权益。
