一、案件简*
被告 XX**公**某道路*造项*的发包*，被告 XX**公***招投标成*该项*的总承包*。后 XX**公**项*部分工程*包*原告王X施*，双**签订书面分包*同，但王X已按要求完成**施*任*，案涉工程* 2020 年 12 月通*竣工验收并投入使用。工程*工后，经***算确认，案涉工程*价款为 XXX 元，XX**公**支* XXX 元，剩余 763758 元*程*经*X多次催要仍未支*。XX**公**为发包*，尚*向 XX**公**清全*工程*款。为维护自身合法**，王X委托王*宇律师***提起诉讼，要求 XX**公***剩余*程* 763758 元*逾期付款利*，XX**公**欠付工程*范*内承担连*清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费
二、办案经*
- 接受委托后，王*宇律师*一时*梳理案件事实与证据，明*案件核心法*关*为建设工程**合同纠纷，原告王X的身份为实际施*人。通*细致核对工程*算单、工程*确认单、银行转账凭证、工程*工验收报告等证据，确认王X已完成**、工程*量合格、双**结算且欠款事实明*，为诉讼主张*定扎实的事实基础。
- 针对案件核心争议焦*，王*宇律师*合相***规定制定清晰诉讼策略：首先，依据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》相**定，实际施*人完成**且工程*量合格的，有**求分包***工程*款，据此明* XX**公**付款义务；其次，主张*破合同相*性，要求发包* XX**公**欠付工程*范*内承担责任，提交 XX**公**付清工程*的相**据，佐证其责任*担的合法*；最后，关**期付款利*，以双**算确认之日为利*起算点，按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*主张，确保利*主张**法*规定。
- 庭审中，王*宇律师*绕诉讼请求充*发表代理意见，对各项*据的真实性、合法*、关*性进行详细阐释，清晰论证王X作为实际施*人的权**体资格、已履行的施*义务及二被告的责任*担依据。针对二被告可能*出的 “无书面分包*同”“已超付款期限” 等抗辩，王*宇律师*出，虽无书面合同，但结算单、工程*确认单*证据已形成*整证据链，足以证明***在事实上的分包**；工程*竣工验收多年，二被告未支*剩余*程*构成*约，应*担付款及赔偿利*损失的责任。
- 就法*适用问题，王*宇律师***详细阐释实际施*人权**护的相*****，强*立法*衷是维护实际施*人的合法**，在发包**付清工程*、总包**欠分包*项*情况*，发包***欠付范*内承担责任，确保法*准确适用法*作出裁判。
三、案件结果
法*经*理，完全*纳了王*宇律师*代理意见，认定原告王X作为实际施*人已完成*涉工程**，工程*量合格且双**结算，被告 XX**公**欠工程*的行为构成*约，应*担付款责任；被告 XX**公**为发包*，未提供证据证明*付清全*工程*款，应*欠付工程*范*内承担连*清偿责任。最终*决：
- 被告 XX**公***决生效后*日内支*原告王X工程* 763758 元*逾期付款利*（以 763758 元*基数，自 2021 年 1 月 1 日起至实际清偿之日止，按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*计*）；
- 被告 XX**公**欠付被告 XX**公**程*范*内，对上述款项*担连*清偿责任；
- 案件受理费*二被告共同负担。
王*宇律师**精准的法*定性、扎实的证据准备和**的逻辑论证，成*为委托人王X追回全*拖欠工程*及利*，充*维护了实际施*人的合法**。
