一、案情简*
2024年8月，毕X通*微信附近的人添加被害人高X为微信好友并开始聊天，毕X对高X谎称自己叫“毕*”、离异并没有*养*子。2024年8月10日18时30分许，毕X将高X骗至其家*了解**情况，高X进入房*并走至阳*附近时，毕X趁其不备将高X按到在沙*上，并用单*控制高X双*防止其反抗，另一只手臂欲脱掉高X胸罩未果后，毕X将高X的旗袍撩至小腹处并将其内裤脱掉，后**与高X发生性关*，后*X与其争吵几分钟后*衫不整离开。

二、办案经*

受理该案后，王*律师*次到看守所会见毕X，了解*情，依法*毕X办理了取保候审。案件进入审查*诉阶段*，王*律师*该案卷宗*行了详细的梳理，发现该案事实不清，证据不足，不符*起诉条件。

1、嫌疑人没有*背妇女意愿与被害人发生性关*

（一）被害人对行为性质明*且自主作出选择

从*害人在第一次笔录中（第一次笔录第 3 页）的陈* “我也知道他让我去他家*是为了睡我，但是我不想跟他不清不楚*就发生性关*，我想等我们正式确定男女关*后*发生性关*，所以我就跟他说，如果你只是为了睡我，我就不去了，他说：我不能**你跟我发生性关*，我们不能*是在微信上聊天，得多见面，你要是实在不放心我的话，我们就在车*见面。” 可以清晰得知，被害人在事前对前往嫌疑人家*可能*生的性行为是完全*晓的。并且，被害人在去家*还是在车*见面这一问题上进行了自主选择，最终*选择了去嫌疑人家*。这充*表明，被害人前往嫌疑人住所并非受到强*或欺骗，而是基于*身意愿作出的决定，至少在前往行为上不存在违背其意志的情况。

（二）被害人对事件过程*述存在重大矛盾且与常X不符

被害人在其多份笔录中对事件发生时*过程*体位进行了多次描述，然而每次的描述都*在明*差异，甚至出现依据其某次描述的体位，在不配合的情况*根本无法*生性关*的情况，更有*次描述的体位，即便配合也难以发生性关*。这种前后*盾、漏洞百出的陈*，严*影响了其陈*的可信度。按照正常*辑，若被害人遭受了违背其意愿的强*行为，对于*此重要且亲身经*的关*细节，其描述应*具有**的一致性和*定性。而本案中被害人对关*过程*描述混乱，说明*陈*存在虚假或夸大的可能*，不能*此作为认定嫌疑人构成**罪的可靠依据。

（三）被害人与嫌疑人关*亲密的相**实佐证

被害人向*疑人透露自己带避孕环这一私密事实，若两人关*未进入一定阶段*被害人对双***没有*定的期待，是极不可能*动告知的。另外，在两人的微信聊天记录中，嫌疑人称呼被害人为 “媳妇”，而被害人对此并未表示反对而是默许。这些细节均表明，两人之间存在较为亲密的情感关*，并非如强*指控中所呈现的那*是一方*另一方*强*行为。综合这些因素，足以证明*疑人与被害人发生性关*时，不存在违背妇女意志的情形。

2、公**关*交的证据不足

辽阳*公**复核决定书两次撤销的刑事复议决定书未附卷。刑事复议决定书作为案件侦查*程*的重要文*，对于*解*件的侦查*展、争议焦*以及公**关*处理意见等方*具有**作用。然而，在本案卷宗*，这两份重要的刑事复议决定书却未被附上，这严*影响了证据的完整性和**性。由于*少这部分关*材料，使得辩护人及检察院在审查*件时*法**、准确地了解*件侦查*程*存在的问题及公**关*处理依据，进而难以对案件事实作出客观、公*的判断。在证据存在如此重大缺失的情况*，认定嫌疑人构成**罪的证据体系显然是不完整且无法*到确实、充*的证明*准的。综上所述，本案无论是在事实认定方*，嫌疑人不存在违背妇女意志与被害人发生性关*的情形，还是在证据层面，公**关*交的证据存在重大不足，无法*成*整的证据链证明*疑人构成**罪。根据《中华*民共和**事诉讼法》及相*****中关**据不足不起诉的规定，恳请贵院依法*毕X作出证据不足不起诉的决定，以维护当事人的合法***司***。

三、案件结果

认为公**关*定的犯罪事实不清，证据不足，不符*起诉条件。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对毕X不起诉