一、案件基本信息

3. 判决时*：2025年5月27日
4. 判决法*：广**佛山*中XX
5. 代理律师：李XX，广**信律师*务所律师
6.代理方：原告（杨X）
7. 案件类型：损害**公****任*纷

二、案件起因
杨X系佛山*某某新材料科技**有*公*（以下简*“某某**公*”）的股东，而梁XX、庞XX、文XX分别*某某**公**实际出资人、经*管*人员或名义股东。此后，梁XX、文XX共同登记设立了佛山*某某新材料科技**有*公*（以下简*“某某**公*”），庞XX担任***公***，梁XX担任*事，文XX则担任**代表人及执行董*。
杨X发现，某某**公**经*范*与某某**公**在大量重合，且某某**公***其掌握的某某**公**户资源，与某某**公**已有*户进行同型号或新型号产品交易，该行为已严*损害了某某**公**合法**。为维护**公**自身股东**，杨X遂向**提起诉讼。

三、案件经*
杨X向*审法*提出明*的诉讼请求：一是要求某某**公**止与某某**公**同业竞争业务，即停止与某某**公**票记录列明*客户在某某**公**商*记经*范*内科进行交易，同时*求文XX、梁XX、庞XX分别*止在某某**公**任*法*代表人及执行董*、监事、经*职务；二是要求梁XX、庞XX、文XX、莫XX、某某**公**偿某某**公**失210万*；三是要求上述被告支*杨X因诉讼产生的律师*1万*；四是要求各被告承担全*诉讼费*。

一审法*经*理后，依据《中华*民共和**法*》《中华*民共和***公**》（2018年*正）等相***规定，作出缺席*决：文XX、梁XX、庞XX于*决生效之日起十日内向*某**公**偿损失817400元，某某**公**该债务承担连*清偿责任，同时*回杨X的其他诉讼请求。

一审判决作出后，梁XX、庞XX、文XX、某某**公**服，向***佛山*中XX提起上诉。其上诉理由主要包*：一审法*认定其存在侵权*为及酌定6%的利*率缺乏事实和**依据；其并无损害某某**公****意图和*当行为；某某**公**经*困境系杨X自身行为导致；杨X未举证证明*某**公**实际损害及因果关*等。

杨X委托李XX律师*与二审诉讼，面对上诉人的多项*诉主张，李XX律师*合案件事实与法*规定，全*梳理案件证据链条，针对性地进行抗辩。二审过程*，各方*未提交新证据，法*经*查*认了一审法*查**事实。

四、判决结果
广**佛山*中XX经*理认为，本案二审争议焦*在于*审判决各上诉人向*某**公**偿损失817400元*否正确。法*认为，文XX、庞XX、梁XX作为某某**公**名义股东、实际出资人或实际管*人员，另行成*与某某**公***范*高*重合的某某**公*，且与某某**公**已有*户进行同类产品交易，该行为违反了**公***定的忠实义务和*业禁止义务，客观上损害了某某**公**利*；某某**公**为侵权*为的法*载体，应*担连*责任。关**偿数额，一审法*参照国**计*相**业数据酌定6%的利*率，并结合竞业交易*票价税合计*额计*赔偿金*，系正当行使自由裁量权，符*案件实际情况。

最终，法*依照《中华*民共和**事诉讼法》相**定，判决驳回上诉，维持原判。本案关*词：胜诉、维持原判。

五、律师*值体现
在本案审理过程*，李XX律师**展现了专业的法*素养****办案经*，为委托人杨X及某某**公**合法***供了有*保障：
1.  精准界定诉求，奠定胜诉基础：在一审阶段，李XX律师*助杨XX*并细化诉讼请求，清晰界定了同业竞争、侵权*任*体等核心法*问题，同时**梳理案件事实，整理关*证据，为一审法*作出有**决奠定了坚实的事实和**基础。
2.  针对性抗辩，维护一审成*：面对上诉人在二审中提出的多项*诉理由，李XX律师*一进行深入分析，从*权*为的构成*件、举证责任*配、法*依据适用等多个角度进行针对性抗辩，有*驳斥了上诉人的无理主张，成*说服二审法*维持一审判决。
3.  坚守合法**，实现维权*标：李XX律师*终*维护委托人及某某**公**合法***核心，通*专业、高*的法*服务，不仅促使侵权**担了相**赔偿责任，还遏制了不正当竞争行为对某某**公***的持续侵害，最大限度地保障了委托人的财产利****公**正常**秩序。