案例标题：成*追索*款并突破法*独立地位，实现股东**清偿案

案件详情

本案是一起典型的商*买卖合同纠纷。委托人系一家*金*械**公*(下称“我方*户”)，长期向*告无锡某化工设备**公*(下称“债务人**公*”)供应*金*具。双**易*束*，经*账确认，债务人**公***货款共计*民币80012元，经*次催讨无果。

接受委托后，我们经*查*现，债务人**公**法*独资的**有*责任**，其唯一股东*另一家*海XX(下称“股东**公*”)。这一股权*构为我们提供了突破常*债务追索**的关*抓手。我们果断制定诉讼策略：在起诉要求债务人**公***货款及逾期利*的同时，依据《**公**》关**人**有*责任***特别*定，一并将股东**公**为被告，主张*对**公**务承担连*责任。

诉讼过程*，两被告经**合法*唤，无正当理由均未到庭应*，亦未提交任**据。我们向**清晰呈现了经***认的对账单，证明*基础债权*务关*属实。同时，我们重点强*并证明*债务人**公**一人**公*，而股东**公**能*证证明*财产独立于*务人**公*，依法**担连*责任。

案件结果

法*完全*纳了我方*诉讼主张*法*意见，判决支*我方**诉讼请求：

1. 债务人**公***决生效后*日内向*方*户支*全*货款人民币80012元*逾期付款利*(以同期LPR的1.5倍计*);

2. 股东**公**上述全*债务承担连*清偿责任;

3. 案件受理费、保全**由两被告连*承担。

该判决不仅确认了债权，更通*追究股东**责任，极大地增强*判决的可执行性，为客户债权*最终*现提供了双*保障。

律师*值

本案的迅速、完胜彰显了在处理企业应*账款纠纷中，律师*准的法*研判与策略制定所具有*核心价值：

1. 深挖主体信息，运用法*杠杆：我们并未局限于*同相*方，而是通*工商*息调查，精准识别*务人**公**“一人**公*”这一关*法*特征。主动适用《**公**》第六十三条关**证责任*置的规定(即一人**公**东*自证财产独立)，将股东**公**入诉讼，成*突破**公**立人格的屏障，为债权*增添了至关*要的偿付保障。

2. 夯实证据基础，应*被告缺席：面对被告消极应*的局面，我们提前将交易*证、对账文*等证据组织成*整、严*的证据链，使得法*在被告缺席*情况*，依然能*依据我方*交的证据清晰认定案件事实，作出有**决。这体现了我们在证据准备上的前瞻性与专业性。

3. 实现双*保障，提升回款可能*：判决股东*担连*责任*本案的最大亮点。在法*层面，这相*于*债权*的追索*象从*个可能*无清偿能*的“空*”**公*，延伸至其背后*力更强*股东**公*，显著提高*生效判决得到实际履行的概率，从*本上维护了客户的商*利*。