案例标题:直播带货保底变“泡沫”？邹*师*力品牌方*准维权，追回60万*务费*律师*！

案件详情

1. 合作背景：百万*底的“诱惑” 2021年9月，原告A品牌运营**公*（以下简*“XX**公*”）为推广*修护面膜、水*套装等产品，与被告XX**公*（以下简*“XX**公*”）签订了《产品推广*作协议》。双**定：

• 服务费： XX**公**XX**公***前置服务费66.95万*。

• 保底承诺： XX**公***头部主播（计*主播：雪X）进行直播，并承诺保底销售额达195万*。

• 退款条款： 若未达保底销售额，XX**公**在15个工作日内按照实际成*量的ROI（投资回报率）退还相**务费；逾期未退，需按日千分之五支*违约金。

2. 履约僵局：4.8万*195万*巨大差距 合同签订后，XX**公**约足额支*了66.95万*。然而，XX**公***了两场直播后，实际销售总额仅为48,789.53元，与195万**保底目标相*甚远。 面对惨淡的销售数据，XX**公**次通*微信催促XX**公**约退费。XX**公**在微信中表示会安*退款，但最终*象征性退还了5万*，剩余60余***务费*直拖延不付。

3. 律师*入：固定电子证据，开启司**索 邹*师在接受XX**公**托后，迅速梳理了案件证据，特别*针对XX**公**微信聊天中对销售数据的默认、对退款承诺的自认进行了重点提取。在被告XX**公**席*审的情况*，邹*师*借严*的证据链条，确保了案件事实的完整呈现。

案件总结

本案是一起典型的直播带货合同纠纷。杭*市余**人民法*经*理认为：

• 合同合法*： 双**订的协议系真实意思表示，合法**，XX**公***约完成*底销售额。

• 违约事实认定： XX**公**际销售额远未达标，且未能*供证据反驳XX**公**交的销售统计*，应*担退费*任。

• 违约金*律师***： 根据合同约定，XX**公**期退款应**违约金。同时，由于*同明*约定了违约方*承担诉讼费、律师*，法*对XX**公***的3万**师*予以全*支*。

判决结果： 法*最终*令XX**公**XX**公*退还服务费 603,236.82 元，支*逾期退款违约金（按LPR的四倍计*），并赔偿律师* 30,000 元。

律师*值

在本案中，邹*师通*专业的诉讼策略，为品牌方*回了巨额经*损失，其价值体现在：

1. 证据闭环的构建： 直播带货涉及多场次、多链接，数据统计*杂。邹*师*导客户整理了详尽的《直播销售金*统计*》，并将其与微信催款记录相*印*。由于*告在微信记录中未对数据提出异议，邹*师**说服法*将该统计*据直接作为裁判依据。

2. 诉讼请求的精准优化： 邹*师*代理过程*，建议客户根据合同约定的违约责任，将逾期违约金*标准明*为贷款市场报价利*（LPR）的四倍，既符*法*法*对违约金*限的要求，又最大限度地填补了客户的利*损失。

3. 维权**的全*转嫁： 通*对合同条款的深度解*，邹*师**主张*被告承担原告支*的全*律师*。这意味着XX**公**追回本金***的同时，实际实现了“零成*”维权，极大地减轻了企业的维权*担。

律师*息

邹*师  北京XX 专职律师

专业领域： 互联网商*纠纷、直播带货合规与维权、大额合同违约追索。

律师*语： 直播带货行业热度虽高，但“保底陷阱”频发。品牌方*签署合同时，务必明*保底金*、退费**方*（ROI公*）以及维权**（如律师*）的承担方*。一旦遭遇违约，应*一时*保存微信记录、对账表格等关*电子证据。通*法*途径，不仅能*回本金，更能*违约者承担应**法*代价！