一、案件简介
2025 年 4 月至 5 月，原告与二被告先后达成两笔借款合意并签订《借款协议》：第一笔被告一（借款人）向原告借款 18 万元，约定 7 日内还款，被告二提供担保；第二笔被告二（借款人）向原告借款 27 万元，约定 7 日内还款，被告一提供担保。协议还约定了利息、滞纳金及实现债权的费用承担。
原告按约通过银行转账足额交付两笔借款（合计 45 万元），但借款到期后，二被告均未履行还款义务，经多次催讨仍推诿不付。为维护合法债权，原告委托浙江XX律师提起诉讼，要求二被告分别归还对应借款本金、利息及滞纳金，互相承担一般保证责任，并支付律师费、保全担保费等实现债权的费用。
二、办案经过
接受委托后，王帅龙律师聚焦案件核心要点，有序推进维权工作：
证据全面固化：系统收集两份《借款协议》、多笔银行转账记录、律师费及保全担保费支付凭证等关键证据，明确借款金额、期限、利息约定、交付事实及担保关系，形成完整无争议的证据链，夯实债权主张的事实与合同依据。
针对性应对抗辩：针对被告一缺席、被告二 “认可本金但不认可利息及滞纳金” 的抗辩，律师依据民间借贷司法解释，明确协议约定利率及滞纳金总额超过 LPR 四倍的部分不受保护，但合法范围内的利息应予以支持，同时强调二被告逾期还款的违约事实，主张按法定上限核算利息。
明确担保责任性质：鉴于《借款协议》未明确保证方式，依据《民法典》相关规定，主张二被告应承担一般保证责任，确保债权实现有双重保障，避免担保责任约定不明导致权益受损。
主张实现债权的合理费用：依据协议约定，提交律师费、保全担保费支付凭证，要求二被告按借款金额比例分担该部分费用，最大化弥补原告维权成本。
三、案件结果
法院经审理，全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定案涉《借款协议》合法有效，二被告逾期还款构成违约，作出如下判决：
被告二归还原告借款本金 27 万元，按合同成立时 LPR 四倍支付各笔本金自转账之日起至还款之日止的利息及逾期利息，支付律师费及保全担保费 12300 元；
被告一对被告二的上述债务承担一般保证责任；
被告一归还原告借款本金 18 万元，按合同成立时 LPR 四倍支付自 2025 年 4 月 19 日起至还款之日止的利息及逾期利息（含滞纳金），支付律师费及保全担保费 8200 元；
被告二对被告一的上述债务承担一般保证责任；
案件受理费 8358 元、财产保全费 2770 元，合计 11128 元，由二被告共同负担。
上述款项均限于判决生效后十日内履行。