案例详情

  • 合同事务
合同事务
李超律师 在线
天津益清律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 3752
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师协助**银行系统梳理证据链条(包括借款合同、放款记录、承诺书等),精准适用法律条款,成功主张债权,并在被告缺席情况下推动案件高效审理,最终实现全部本息及罚息的胜诉支持,有效维护了金融机构的合法权益与资金安全。

案件详情

案例标题:银行线上经*贷违约案:公*送达缺席*决,债权*全*支*

审理法*信息
XX市南开区人民法*

案情简*:
原告**XXX(负责人为李*)诉被告齐*金**款合同纠纷一案。原告诉称,2019年3月17日,被告通*线上渠道与原告签订了《个人经*性贷款借款合同》,借款本金136,000元*于*业经*,借款期限12个月。合同签订后,原告依X发放贷款,但被告未能*约偿还本息,构成*约。原告为维护自身权*,故诉至法*,要求被告偿还剩余*金、利*、罚息并承担相***。原告委托XX益*律师*务所徐律师、李律师*为诉讼代理人。被告齐*慧经**合法*唤,无正当理由未到庭应*。

办案经*:
接受原告委托后,代理律师**梳理了案件材料,包*线上签订的《个人经*性贷款借款合同》、银行放款凭证、欠款明*计*清单*及被告事后*具的承认债务并承诺还款的《承诺书》等关*证据,形成*完整的证据链条。针对被告下落不明、无法*接送达的情况,代理律师*助原告向**申*了公*送达,并依法*出了财产保全**,成*冻结了被告相**值的财产,为判决后*执行提供了保障。庭审中,代理律师*案件事实、合同效力、违约责任*认定以及债权**的计*依据向**进行了清晰陈*与举证。

案件结果:
法*经*理,缺席*决支*了原告的绝大部分诉讼请求。判决认定原被告之间的借款合同合法**,被告未按约还款构成*约。判令被告齐*慧于*决生效后*五日内向*告偿还贷款本金135,761.6元,支*截至2021年3月24日的利*1,380.4元、罚息12,963.1元,并继续支*此后*罚息至实际清偿之日止。案件受理费、公*费、保全**由被告承担。法*驳回了原告关***实际发生的律师**请求。判决理由主要依据《中华*民共和**法*》关**同效力、履行及借款合同的相**定,以及《民事诉讼法》关**席*决的条款。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李超律师
李超律师
您是否要咨询李超律师
5.0分服务:3752人执业:5年
李超律师
11201202****5200 执业认证
  • 天津益清律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 天津市南开区长江道23号
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商...
  • 187 2210 0597
  • 15922206533
保存到相册