一、案件详情
彭XX以减肥需求为由，通*微信向*XX先后*次购买减肥药，支*货款共计4280元。彭XX收货后，自行检测称产品含国**禁成*“西布曲明”，且系“三无产品”，遂向**提起诉讼，请求判令郑XX退还购物款4280元、支*十倍惩罚性赔偿42800元，两项*计47080元，并承担本案诉讼费。郑XX委托黄X镔律师*为其诉讼代理人，全**与案件审理，依法*护自身合法**。
二、案件总结
本案系产品销售责任*纷，核心争议焦*为彭XX是否属于**规定的“消费*”、郑XX是否应*担退款及十倍惩罚性赔偿责任，原告诉求金*较大，且主张*案产品含违禁成*、系三无产品，代理难度较高。黄X镔律师*入后，全*梳理案件事实、双**据及争议焦*，精准研判案件核心突破口，制定针对性答辩策略：重点抗辩郑XX已尽销售者审查*务、彭XX系“碰瓷式维权”非合法*费*、原告诉求缺乏事实及法*依据，并提交相**测证据、退款记录佐证答辩意见。庭审中，律师**举证质证，清晰阐述答辩观点，精准解*《消费*权**护法》《食品安**》《产品质量法》相**定，有*反驳原告不合理主张。法*经*理，采纳黄X镔律师**答辩意见，认定彭XX不属于*法*费*，其全*诉讼请求无法*依据，最终*决驳回彭XX的全*诉讼请求，成*为郑XX免除47080元*债务风险，维护了其合法**。
三、律师*值
1. 精准研判争议焦*，制定针对性答辩策略：黄X镔律师*入分析案件，精准把握“消费*认定”“销售者审查*务”“惩罚性赔偿适用条件”三大核心争议点，避开原告主张*产品标识瑕疵、自行检测结果等误区，重点论证彭XX的“碰瓷式维权”属性及郑XX已尽合理审查*务，为案件胜诉奠定关*基础。
2. 强*证据支*，有*反驳原告诉求：律师*助郑XX整理提交产品检测记录、货款退款记录等关*证据，明*郑XX在销售前已对产品是否含违禁成*进行检测，且已退还部分货款，同时*出原告自行检测结果不具权*性、其购买行为不符*普通*费*习*，有*反驳原告的全*诉求，帮助法*准确认定案件事实。
3. 专业庭审答辩，全*规避法*风险：庭审中，黄X镔律师*理清晰地发表答辩意见，精准解*相***条文，明*区分合法*费*与“职业打假”的法*边*，清晰阐述郑XX无需承担退款及惩罚性赔偿的合法*与合理性，成*说服法*采纳全*答辩意见。全**当事人提供专业法*指导，梳理证据、把控诉讼流程、规避诉讼风险，最终**驳回原告全*诉求，彰显了专业民事代理律师*实操能*与责任*当，切实维护了当事人的合法**。
