巧妙举证破借贷迷局，代理律师*当事人驳回恶意诉讼
一、案件详情
原告陈X以民间借贷纠纷为由将被告李X、刘X诉至法*，要求二者归*借款547961.49元*利*，并承担实现债权*费*。陈X诉称，2014年*与李X相*，李X以理财专长劝说其投资，后*购买车*等为由向*借款，相**项*生在李X与刘X婚姻存续期间，应*夫妻共同债务。
被告李X委托我作为诉讼代理人参与诉讼。经*理案件细节，我们发现原告与被告李X之间实则存在委托理财关*。2014年11月20日，双**订《理财协议》，约定陈X出资250万*（后*加50万*）由李X进行股票投资，收益*50%分成。而陈X所主张*“借款”，实际是在理财账户盈利*，双**商*收益*李X购置车*及相**套费*，并非借贷行为。
二、案件总结
庭审中，我方*出关*抗辩：一是双**借贷合意，案涉款项*为理财收益*配；二是原告仅依据转账凭证主张*贷关*，未提供有*证据证明*贷合意。同时，我方**调取理财账户流水，虽原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双**可的盈利*实，足以形成*整证据链。
法*经*理认为，借贷关*成*需同时*备借贷合意和*项*付两个要件。原告虽证明*款项*付，但未能*证证明*被告李X存在借贷合意，而我方*就款项*质为理财收益*配完成*证责任。最终，法*判决驳回原告的全*诉讼请求，案件受理费、保全**由原告承担。
三、律师*值
精准案件定性：通*对《理财协议》及交易*节的深度分析，准确识别*件本质为委托理财收益*配纠纷，而非原告主张*民间借贷纠纷，为后*抗辩奠定核心基础。
构建有*证据链：围绕理财协议、账户盈利*实、款项*途等关*节点，组织并提交证据，有*反驳原告诉求，让法*清晰了解*件事实全*。
维护当事人合法**：成*驳回原告恶意诉讼请求，不仅为当事人避免了巨额经*损失，更维护了其名誉和*法*产权*，彰显了法*的公**义。
