案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
姚海珍律师 当前活跃
浙江光正大律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 425
    服务人数
  • 412
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

姚海珍律师表示,此案成功转化的关键在于准确识别了“借贷式诈骗“与民间借贷纠纷案件核心区别。根据最高法裁判实务,应重点审查三点:一是借款时是否已资不抵债;二是是否虚构借款用途;三是有无隐匿行踪、伪造凭证等欺骗行为。“民事执行难不必然等于刑事诈骗,但当证据足够证明行为人自始具有非法占有目的时,律师应敢于

案件详情

2025年12月24日平**,A女士将一面写有“树律师*范 护法*公*”的锦旗送到姚**律师*中,感谢*一年*不仅帮她打赢了曾*多家*所断言“打不赢“的民间借贷官司,更成*推动案件从*事执行难向*事诈骗追责的实质性突破。2024年11月,A女士因B男拖欠借款一事辗转咨询多家*师*表示现有*料不足以明*民间借贷关*,案件难以查*,其证据链单*,无胜诉希望。后A女士接近放弃之际,她找到了姚**律师*询。姚**律师*到案件后,找到案件突破口,帮A女士申*绿色快速立案通*,同时*帮A女士成*获得胜诉判决,并推动执行程*。在执行阶段,双**曾*成***议,B男除已支*的7万**,再未如约履行。和**裂后,姚**律师*有*步***执行手段。她敏锐意识到,B男的行为可能*成“借贷式诈骗“。依据最高*民法*裁判实务确立的裁判规则,姚*师*点搜集并固定了三类关*证据:其一,B男在借款前已负债累累、资不抵债,根本不具备偿还能*;其二,B男虚构借款用途,将所骗款项*于**险及挥霍*支*;其三,在执行阶段*次伪造还款凭证、虚构还款事实,持续对A女士实施*骗。“正如最高**务观点所指出的,认定‘借钱*还’型诈骗,不能*看是否有*分还款,而应*合考量行为人借款时*财务状况、资金*途及后*掩饰行为。姚**律师*出,B男虽然归*了少量款项,但其本质是通*虚假承诺拖延时*、掩盖*法*有*主观故意,符*诈骗罪构成*件。2025年10月,姚**律师*A女士向***关*式报案,并系统提交了证据资料及法*依据。公***查*为,B男的行为涉嫌诈骗罪,遂依法*案侦查。侦查*程*,警方**调取B男网络交易*录及通*信息,发现在多个平*以类似手段*骗多名被害人,涉案金*巨大。目前,案件已移交龙*区人民检察院审查*诉。“如果没有**师*坚持和*业,这笔钱*能*就打水*了。“A女士感XX。从*事一审、执行破局到刑事追责,姚**律师*仅展现了深厚的法*功底,更体现了为当事人穷尽一切法*途径的执业担当。2025年12月24日,A女士特意选择平**这个寓意平**希望的日子,向***律师*上锦旗。

  • 2025-12-01
  • 温州市龙湾区人民法院
  • 被害人
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
姚海珍律师
您是否要咨询姚海珍律师
5.0分服务:425人服务天数:412
姚海珍律师
13303202****5765 执业认证
  • 浙江光正大律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 浙江温州市
姚海珍律师,中共党员,中级经济师,系浙江光正大律师事务所专职律师,擅长办理刑事诉讼、机动车交通事故责任纠纷、离婚诉讼、民...
  • 177 5770 9199
  • yhz010167
保存到相册