一、案件简介

委托人（男方）与被告系朋友关系，2021 年至 2023 年期间，被告以买房资金紧张、资金周转等为由多次向委托人借款。为帮助被告，委托人不仅拿出自有存款，还通过花呗、借呗、微粒贷等网贷平台贷款后转借给被告，累计出借款项 385,800 元。被告偿还部分款项后，剩余 287,385 元本金迟迟未予清偿，即便在微信中认可欠款事实并承诺还款计划，仍未按约定履行。委托人多次催要无果后，委托王浩律师提起民事诉讼，要求被告偿还借款本金 287,385 元及相应利息，并承担案件诉讼费、公告费。

二、办案经过

王浩律师接受委托后，首要任务是厘清案件核心事实与证据脉络。考虑到借贷关系跨时较长、转账方式多样，律师第一时间指导委托人全面梳理所有借款及还款凭证，包括支付宝交易流水、微信转账记录、向被告经营店铺的转账凭证等，同时固定被告在微信中自认欠款金额、承诺还款的聊天记录截图，形成完整的证据链条，以证明借贷关系成立及未还本金数额。

案件审理过程中，被告经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。王浩律师针对案件关键争议点展开重点论证：一是明确借贷事实的真实性，通过多组转账记录与微信聊天记录相互印证，证实被告借款及欠款的核心事实；二是针对委托人存在套取金融机构贷款转贷的情形，主动援引相关法律规定，客观说明该部分借贷合同的效力问题，同时强调被告因该行为取得的财产仍应予以返还；三是合理主张委托人的权利，鉴于委托人自愿放弃部分欠款金额，仅主张 287,385 元本金，律师在庭审中明确该行为系委托人对自身权利的合法处分，请求法院予以支持。

三、案件结果

法院经审理采纳了王浩律师的主要代理意见，作出如下判决：

1. 被告于判决生效之日起十日内向委托人返还欠款 287,385 元；

2. 因委托人存在套取金融机构贷款转贷的过错，驳回其关于利息的诉讼请求；

3. 案件受理费 5736 元、公告费 400 元，共计 6136 元，由被告承担。

委托人的核心诉求（追回借款本金）得到充分支持，合法财产权益得到有效维护。