河北省涿鹿县人民法*
民事判决书
原告：李XX，男，19XX年3月X日生，汉族，住张**市桥东*。
委托诉讼代理人：李XX，河北XX律师。
被告：何X，男，19XX年3月2X日生，汉族，住张**市桥东*。
被告：XX**公*，住所地山**济南市历下区。
法*代表人：吴XX。
委托诉讼代理人：张XX，男，住山**泰安*岱岳*。
原告李XX与被告何X、XX**公*（以下简*中铁X局）建设工程**合同纠纷一案，本院于2X23年1X月1X日立案后，依法*用普通**，公*开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李XX、被告何X、中铁X局委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
李XX向*院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告何X签订的工程**合同无效；2、请求判令被告何X、中铁X局给付原告的劳*款14X9X9X元；3、请求判令被告支*以14X9X9X元*基数，按全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*计*的利*（自2X21年X月31日起至实际给付之日止）；4、本案诉讼费*被告方*担。庭审中原告不再要求李XX承担给付责任。事实和*由：2X21年4月23日，原告与何X签订了工程*包*同，以包*包*的方*在部队营区工程*设施*。XX部队工程*中标单*是中铁X局，中铁X局分包*了何X和*XX。原告施*完毕*，与何X在2X21年X月3日进行了对账，对施*项*和*款项*行了确认，但一直未付款。后*告多次联系中铁X局和*XX。李XX也认可原告参与了52营的围墙、土方、挡墙等变更项*工程。中铁X局将工程*下交由不具备用工主体资格的自然人进行分包，且没有*分包*为告诉原告。因此，原告与何X签订的合同属于*效合同，原告已实施*成*施*，工程*实际投入使用，至今被告仍未给付原告工程*项。
何X辩称，认可原告所述事实，原告所述的工程*和*欠工程*无异议，但工程*中审计*有**付原告。
中铁X局辩称，我司*非适格被告，原告与我司*间不存在任**合同关*，原告与何X签订的合同我司*不知情。李XX系我司*工作人员，我司*有*务承担任**任。我司*工程**分包*张**XX**公*（以下简*XX**公*），我司*合同主体是XX**公*，双**业务往来都*以加盖***以认可。我司*据XX**公**供的现场施*人员名单*理工资卡，代为支*工资。原告对我司*诉讼请求无事实和**依据，请求法*驳回原告对我司*诉讼请求。
本院经*理认定事实如下：中铁X局是31X92-52Ｙ工程*总承包**。2X2X年XX**公**XXX局分包*31X92-52区范*工程，具体内容*52Ｙ房*劳*、附属劳*，何X在合同乙方*XX**公**款法*代表人或委托代理人处签字。2X21年4月23日何X与李XX签订了承包*同，分包*工程*围墙拆除新建及护坡。内容**：拆除原有*铁制防护网，土皮*墙，新建灰砖围墙，石*挡土墙（包*基石*筑、挖槽、回填土，砌砖、勾*所有*料提供、劳*用工、机械设备等）。承包**：包*包*（甲方*何X负责现场管*、监督、协调工作）。乙方*XX负责现场施*，劳*用工，机械设备及辅料的提供。承包*格：按建筑面积人工费*材料、建筑机械、机具、建筑机械总价包*111X／延米*算，护墙按每X.X方2X4元**。工作日期为2X21年4月23日至2X21年5月31日。2X21年X月3日，李XX与何X签订《工程*工结算单》，确认工程*为14X9X9X元。工程*工后，何X未支*工程*。何X在庭审中陈X其XX**公**实际控制人，亦系XX52营工程*际施*的负责人。
以上事实有*、被告陈X、承包*同、工程*工结算单*证据证实。
本院认为，根据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》第一条的规定，建设工程**合同具有*列情形之一的，应*根据合同法*五十二条第（五）项*规定，认定无效：（一）承包*未取得建筑施*企业资质或者超越*质等级的；（二）没有*质的实际施*人借用有*质的建筑施*企业名义的；（三）建设工程*须*行招标而未招标或者中标无效的。何X作为施*现场的负责人将52Ｙ围墙拆除新建及护坡包*没有**资质的李XX进行施*，双**间签订的合同因违反上述法*规定应*无效合同。
当事人在诉讼前已经*建设工程*款结算达成*议，诉讼中一方*事人申*对工程*价进行鉴定的，人民法*不予准许。案涉工程*工后，李XX与何X签订了工程*算单，对工程*行了结算，并对工程*款进行了确认，故对于*告的鉴定申*，本院不予准许。建设工程**合同无效，但建设工程**工验收合格，承包*请求参照合同约定支*工程*款的，应*支*。何X对李XX提交的工程*工结算单*异议，原告做为涉案工程*实际施*人，虽与何X签订的合同无效，但本案案涉工程**收合格并已交付使用。根据工程*工结算单，原告应*取得相**工程*款为14X9X9X元。本案案涉合同的双**李XX与何X签订，原告与何X系合同的实际相*方，故对原告要求被告何X给付工程*的诉讼请求，本院予以支*。根据《保障农*工工资支*条例》第三十条规定，导致拖欠农*工工资的，由施*总承包**先行清偿。但案涉工程*用的工人工资已由原告给付完毕，故本案中不再涉及中铁X局对未给付的工人工资部分的承担责任。中铁X局与李XX之间未签订合同，其不是何X与李XX承包*同的相*人，《最高*民法*民一庭关**际施*的人能*向*其无合同关*的转包*、违法*包*主张*程*问题的电话答复》【（2X21）最高**他1X3号】载明，基于*次分包*者转包*实际施*的人，向*其无合同关*的人主张*施*而产生折价补偿款没有**依据。根据上述答复，原告要求中铁X局给付工程*的诉讼请求无事实、法*依据，本院不予支*。
关***问题。根据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷适用法*问题的解*》相**定，当事人对欠付的工程*有**得利*，利*从**工程*之日起开始计*，建设工程*际交付的，交付之日为应*工程*之日。本案中，李XX与何X于2X21年X月3日签订《工程*工结算单》，原告主张*14X9X9X元*基数，自2X21年X月31日起至实际支*之日止，按全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*计*的利*的诉求，本院予以支*。
综上所述，依照《中华*民共和**法*》第五百零九条、第五百七十七条、《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷适用法*问题的解*（一）》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九、第四十三条的规定，判决如下：
一、原告李XX与被告何X签订的承包*同无效。
二、被告何X于*判决生效后*日内给付原告李XX工程*14X9X9X元*以利*（以14X9X9X元*基数，自2X21年X月31日起至实际给付之日止，按全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*计*的利*）。
三、驳回原告李XX要求被告XX**公**付工程*的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
案件受理费1XX2X.4X元，由被告何X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按照对方*事人或者代表人的人数提出副本，上诉于*北省张**市中级人民法*；也可以在判决书送达之日起十五日内，向*北省张**市中级人民法*在线提交上诉状。
审判长XXX
审判员XX
人民陪审员XXX
二〇二四年*月三日
法*助理XXX
书记员XXX
