长沙*XX二审成*将案件移送公*！识破经*犯罪嫌疑，助当事人脱离投资贷款陷阱

　　在TX与XX**公*、原审第三人C某追偿权*纷二审案【（XXXX）湘XX民终XXXX号】中，湖南长沙*XX接受被上诉人TX委托，面对上诉人主张*百万*偿款及房*优先受偿权*高*诉求，凭借敏锐的风险洞察、扎实的法*功底和**的庭审抗辩，成*推动二审法*认定案件存在经*犯罪嫌疑，驳回XX**公**诉，为当事人保住唯一住宅，脱离投资贷款陷阱，彰显了专业民商*纠纷律师*硬核实战能*。

　　一、案件简*

　　TX因受投资返利*惑，在他人安*下，与原审第三人C某签订《借款合同》，约定TX借款XX万*，月利*2%，借款期限365天，上诉人XX**公*（以下简*XX**公*）为该笔借款提供连*责任*证。TX以其名下位于*沙*XX区的房*签订《房*抵押反担保合同》，为该连*责任*证提供担保并办理抵押登记。

　　借款到期后，TX因逾期还款，XX**公**C某代偿XXXXX元，随后*XX**公**起一审诉讼，要求TX支*代偿款及高*资金*用利*，同时*张*抵押房*享有*先受偿权，涉案金*合计*百万*。一审法*认定《借款合同》因C某系职业放贷人而无效，判决TX支*XX万**金*相**金*用费。XX**公**服一审判决，以“合同合法**、抵押权**、法*溯及既往”为由提起上诉，要求改判支*全*诉求。TX为维护合法**，委托曹XX律师*与二审诉讼。

　　二、案件经*

　　接受委托后，曹XX律师*一时*研判案件核心难点：一是上诉人主张《借款合同》《抵押反担保合同》合法**，且已办理抵押登记，若无法*翻合同效力，当事人将面临巨额还款义务及房*被处置的风险；二是一审已认定职业放贷事实，上诉人以“法*溯及既往”为由挑战该认定，需进一步**合同无效的抗辩基础；三是需精准把握案件本质，突破单*民商*纠纷的表象，挖掘潜在法*风险。

　　针对上述难点，曹XX律师*定了“深化合同无效抗辩+深挖犯罪嫌疑线索+精准法*适用”的三维维权*略。首先，全*梳理案件证据及类案信息：一是收集C某短期内与多名借款人签订类似借款合同、均由XX**公**供担保的证据，强*其“职业放贷人”的认定；二是分析XX**公**保行为的合理性，指出其与借款人无关*却提供高*借款担保，且代偿前未核实欠款本息、无催款通*，不符*正常*易*辑；三是调取TX银行流水，佐证资金*来异常，违背民间借贷常*习*。

　　其次，精准解*法*适用要点：一是强*职业放贷人行为违反XXX强*性规定，无论是否适用《全***民商*审判工作会议纪*》，案涉《借款合同》均属无效；二是主合同无效则从*同无效，《抵押担保合同》作为从*同应*并无效，上诉人无权*张*先受偿权；三是结合《最高*民法*关**审理经*纠纷案件中涉及经*犯罪嫌疑若干*题的规定》，指出案件中异常*保、批量类案、资金*来不合规等情形，符*经*犯罪嫌疑的特征，应*送公**关*理。

　　庭审中，曹XX律师*绕核心争议展开有*辩驳：一是详细阐述C某的职业放贷事实，结合其批量放贷行为、高*利*约定，论证《借款合同》的违法*与无效性；二是针对抵押担保，强*主合同无效导致从*同无效，上诉人的优先受偿权*张*法*依据；三是重点指出案件疑点，包*XX**公**关*却提供担保、代偿流程*合规、批量类案集中出现等，主张*件并非单*民商*纠纷，存在经*犯罪嫌疑；四是驳斥上诉人“法*溯及既往”的主张，明*职业放贷行为本身违反法*强*性规定，不受新旧规定适用争议影响。

　　同时，曹XX律师*统梳理案件异常*及法*依据，推动法*从“民商*纠纷审理”转向“犯罪嫌疑审查”。

　　三、案件结果

　　湖南省长沙XX人民法*经*理，全*采纳曹XX律师*代理意见，依法*出终*裁定：

　　撤销湖南省长沙*XX区人民法*（XXXX）湘XXXX民初XXXX号民事判决；

　　驳回上诉人XX**公**起诉；

　　一、二审案件受理费*退还上诉人。

　　判决明*认定，案件存在经*犯罪嫌疑，不属于*民法*受理民事诉讼的范*，应*公**关*查*理，彻底驳回了上诉人的全*诉求，TX无需承担高*还款义务，房*抵押风险也随之解*。

　　四、律师*值

　　本案的胜诉，充*展现了曹XX律师*民商*纠纷领域的专业素养*风险洞察能*，其核心价值体现在四个方*：

　　精准锁定核心争议，深化合同无效抗辩。面对上诉人的高*诉求，曹XX律师*牢抓住“职业放贷人”这一关*切入点，结合批量类案证据，强*《借款合同》无效的认定，从*源上瓦解*诉人的权**础。

　　敏锐洞察犯罪嫌疑，突破常*维权*路。律师*局限于*商*合同效力的争议，而是通*分析担保行为、代偿流程、资金*来等异常*，精准指出案件存在经*犯罪嫌疑，为案件转向*供核心依据，实现维权*度的升级。

　　扎实运用法*规定，有*驳斥无理诉求。针对上诉人提出的合同效力、抵押权、法*适用等主张，律师*一结合法*条文*案件事实进行反驳，明*主从*同无效的逻辑关*，强*法*强*性规定的优先适用，让法*充*认可抗辩的合法*与合理性。

　　全*程*护当事人权*，实现风险清零。从*据梳理、策略制定到庭审辩驳，曹XX律师***准把控案件节奏，不仅成*推翻一审部分判决，更推动二审法*直接驳回上诉人起诉，为当事人免除高*债务及房*处置风险，实现了权**大化保护。

　　本案的成*处理，为“职业放贷背景*的追偿权*纷”“民商*纠纷涉嫌经*犯罪”等复杂场景*供了优质维权**。曹XX律师*借严*的办案态度、敏锐的风险洞察和**的庭审辩驳，在高*诉求下为当事人扫清法*风险，充*彰显了专业民商*律师*守护当事人合法***的关*作用，用实际行动诠释了“以当事人权**核心”的执业理念。