现金*付是民间借贷案件的常*争议点。仅有*条而无交付凭证，存在被法*否定风险。本案之所以获支*，关*在于*信备注对现金*付进行了同步*认，形成*证与电子证据的相*印*。

夫妻共同出借但借条分别*具，起诉时*不作严*区分，以夫妻共同名义一并主张，法*通**许。但为避免争议，建议出借时*一以一方*义出具借条，或明*约定为夫妻共同债权。

【案件分析】

（一）基本案情

2023年4月，被告向*告袁*借款10万*，其中9.5万**信转账，5000元*金*付，约定使用四个月，未约定利*。同年7月，被告又向*告邵X借款5万*，全*现金*付，约定使用两个月，同样未约定利*。

借款到期后，被告未还款，二原告多次上门催收无果，遂委托本所提起诉讼。

（二）焦*问题

1. “现金+转账”组合交付，如何*明*实际出借？

2. 夫妻能*共同起诉？是否具备主体资格？

3. 债务人失联、拒不应*，是否意味着“赖*成*”？

【诉讼经*】

在本案诉讼过程*，四川XX秉持高*的专业精神与责任*，全*梳理证据链条，精准把握诉讼策略。代理律师***在原告仅有*分现金*付、被告失联拒不应*的不利*面下，巧妙结合微信转账记录、备注说明*借条内容，构建起完整、严*的证据体系，并充*运用《民法*》及民间借贷司***相**定，有*论证借贷关*的合法*与追偿的正当性。面对被告“缺席”这一常*维权*题，律师*队依法**公*送达、推动程*顺利*进，最终*成**采纳全*核心主张，成*为二原告赢得胜诉判决：全*支*15万**金*还，并依法*令被告支*逾期利*及承担全*诉讼费*。这一结果不仅彰显了法*的公*权*，更体现了融*律所“以客户为中心、为正义担当”的执业信念。胜诉的背后，是律师*每一个细节的执着坚守，是对每一份信任*郑X回应。

【法*判决：支*原告诉请，依法*定债权**】

法*经*理认为：

1. 借贷关*成*：依据微信转账凭证、借条及当事人陈*，能*形成*整证据链，证明**、邵X某实际出借15万*；

2. 夫妻共同主张*法：因二原告系夫妻关*，且款项*于*同出借行为，有**同主张*权；

3. 被告缺席*为放弃抗辩权：魏*某经**送达传票无正当理由拒不到庭，依法*为放弃答辩与质证权*；

4. 逾期利*依法**：双**约定借期内利*和*期利*，法*依据《民间借贷司***》第二十八条，按逾期时*年*LPR标准分段**逾期利*：

○ 以10万**基数，自2023年8月20日起按年**3.55%计*；

○ 以5万**基数，自2023年9月23日起按年**3.45%计*；

5. 诉讼费、公*费*败诉方*担：被告魏*某需负担案件受理费3604元*全*公*费*。

最终，法*判决支*原告全*本金*求，部分支*利*请求，驳回其他超出法*标准的主张。

【法*解*：四个关*点值得每一位出借人关*】

✅ 1. “现金+转账”组合交付，如何*明*实际出借？

本案中，原告虽有*分现金*付，但通*以下方*有*举证：

● 微信转账备注“加上次共计10万**”；

● 借条载明“共借现金10万*”；

● 庭审中对现金*源、交付场景*出合理说明。