案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
赵飞全律师 在线
北京市亿达律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

政策敏感度高:第一时间把握新规对“末端卡农”从宽处理的导向; 辩护策略精准:将“主观不明知”与“客观情节轻微”有机结合,形成完整逻辑链; 注重修复性司法:通过引入学校、社区资源,推动“惩治+教育+挽救”一体化处理,契合宽严相济刑事政

案件详情

案件名称:李X涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案

处理机关:北京市海*区人民检察院

一、案情简*

2025年4月,李X(化名),一名在京就读的大三学生,因经*拮据,在校园兼职群看到“收卡兼职”信息。对方*诺支*300元*酬,仅需提供本人名下一张*行卡用于“电商*单*证”。李X未核实对方*份,将银行卡及手机交予对方*作约20分钟,期间未参与任**账或刷脸验证。事后,该卡被用于*收电信诈骗赃款18.6万*。
2025年6月,公**关*据资金*水*定李X,以其涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪(简*“帮信罪”)立案侦查。李X到案后*实陈*事实,并主动退缴300元*酬。

二、办案经*

案件移送审查*诉后,李XX*委托北京市XX律师*任*护人。赵*师*速开展以下工作:
  1. 研判新规适用空*:重点分析2025年7月“两高*部”联合发布的《关**理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有**题的意见》(以下简*《帮信意见》),其中明*对“在校学生、初犯偶犯、获利*小、未深度参与”的情形可依法**处理;
  2. 构建“不明*+情节轻微”双*线辩护
    • 主观方*:李X系受“刷单*职”话术诱导,无犯罪前科,认知能*有*,难以预见银行卡会被用于*罪;
    • 客观方*:仅出借1张*、未配合转账或解*、获利*300元、涉案金*刚近20万**罪门槛;
  3. 强*社会调查*帮教意愿:协助李X所在高*出具在校表现证明,并提交书面悔过书及社区服务承诺,展现其再社会化可能*。
赵*师*此向*察机关*交《不起诉法*意见书》,援引《刑法》第十三条“但书”及《帮信意见》中对末端人员从*精神,建议作相*不起诉处理。

三、案件结果

检察机关**查*为:
李X虽客观上为他人实施*息网络犯罪提供了支*结算帮助,但其系在校大学生,因缺乏社会经*被诱骗出借银行卡,主观恶性小;行为单*、获利*少、未参与后*资金*转,且认罪悔罪态度诚恳。综合其身份、情节及社会危*性,符*《帮信意见》关*“情节显著轻微、危*不大”的认定标准。
2025年10月,检察机关*法*李X作出相*不起诉决定,并责令其接受法*教育与社区公**务。

四、结语

当前帮信罪已成*第三大刑事犯罪类型,大量涉“两卡”人员实为犯罪链条末端的“工具人”。2025年*规强*区分主从、宽严**,为情节轻微者提供出罪路*。专业律师*早期介入与精细化辩护,是实现公*处理的关*。赵*全*师*此类案件中的成*经*,为类似当事人提供了有*维权**。


  • 2025-06-01
  • 被告
  • 不起诉决定
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
赵飞全律师
您是否要咨询赵飞全律师
5.0分热情执业:5年
赵飞全律师
11101202****3254 执业认证
  • 北京市亿达律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层
赵飞全律师为北京市亿达律师事务所合伙人,专注刑事辩护领域深耕多年,主攻重大疑难刑事案件、刑民/刑商交叉案件、经济犯罪、职...
  • 186 0109 1945
  • 18601091945
保存到相册