一、案件基本事实（2025年11月-2026年2月）
2025年11月至2026年2月期间，犯罪嫌疑人向XX利*境外赌博网络平*，在大连**区其住所内搭建赌博推广*道，招募于X担任*理，共同组织他人参与网络赌球及虚拟筹码投注赌博活动。期间，向XX负责对接境外平*、获取推广**及结算非法*得，于X负责招募参赌人员、讲解*博规则、协助赌资结算，二人约定按7:3比例分配抽头渔利。
经*，该团伙通*微信、抖音私信等方*招揽参赌人员30余*，参赌人员通*微信、支*宝向*XX、于X转账充*，兑换虚拟筹码参与赌博，赌资可按约定比例提现，涉案金*累计*40万**，二人非法*利*别*8万**、3万**。
2026年2月3日，大连**公**局网安**联合辖区派出所将向XX、于X抓获，现场查*作案手机4部、电脑2台，提取微信聊天记录、资金*水、平*充*提现记录等电子证据一批。2026年2月10日，二人被检察机关*准逮捕，案件于2026年2月20日移送人民法*提起公*，案由为开设赌场罪。
二、辩护核心思路*争议焦*
作为本案辩护人，接受委托后，依法*行辩护职责，全*查*卷宗*料、会见被告人，核实电子证据合法*及案件事实，结合2026年*设赌场罪最新量刑标准，提出客观辩护意见，明*案件核心争议焦*，不偏袒任**方。
（一）核心辩护意见
1. 对向XX、于X涉嫌开设赌场罪的定性不持异议，但二人系依托境外赌博平*开展活动，未直接搭建赌博网站、设定赌博规则，其行为的主动性、危*性相*于*主搭建赌场的情形更低，主观恶性较小。
2. 于X系从*，其仅接受向XX招募担任*理，负责基础推广*协助结算工作，无对接境外平*、分配利*的权*，非法*利*低于*犯向XX，且未参与赌场核心运营，请求法*依法*其从*、减轻处罚。
3. 本案涉案金*及非法*利*额应*法*减，卷宗*部分资金*水*参赌人员之间的私人转账，与赌博充*、提现无关，且部分虚拟筹码未实际兑换为现金，该部分不应**涉案赌资及非法*利，请求法*结合电子证据审计*告予以剔除。
4. 向XX、于X到案后*实供述全*犯罪事实，自愿认罪认罚，主动签署认罪认罚具结书，积极退缴全*非法*利，具有**、酌定从*处罚情节，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求法*予以考量。
（二）案件争议焦*
1. 向XX、于X依托境外赌博平*担任*理、组织参赌的行为，是否构成*设赌场罪，与为赌博提供帮助行为的界限如何*分。
2. 电子证据（聊天记录、资金*水、平*数据）的提取程*是否合法，能*作为定案依据；涉案赌资及非法*利*核算标准如何*定。
3. 于X的代理行为是否构成**，以及从*、减轻处罚的幅度，能*适用缓刑。
三、法*审理结果及裁判理由
人民法*依法**开庭审理本案，全*审查*案证据，听取公*人、辩护人及被告人的陈*和*见，结合2026年*新司**践，作出如下判决：
1. 被告人向XX犯开设赌场罪，判处有*徒刑二年，并处罚金*民币6万*；退缴的非法*利8万***法*以没收，上缴国*。
2. 被告人于X犯开设赌场罪，判处有*徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金*民币1.5万*；退缴的非法*利3万***法*以没收，上缴国*；缓刑考验期内，禁止参与任**赌活动。
3. 扣押的作案工具及电子设备依法*以没收，涉案未追缴的违法*得继续追缴。
裁判理由：法*认为，被告人向XX、于X以营利*目的，利*境外赌博网络平*，招募参赌人员、发展代理，组织他人参与网络赌博，抽头渔利，其行为已构成*设赌场罪，系共同犯罪。向XX起主要作用，系主犯；于X起辅助作用，系从*，依法*从*、减轻处罚。
关**护意见，法*部分予以采纳：认可二人认罪认罚、主动退缴非法*利*从*情节，依法*减无关*金*水*应*涉案金*；鉴于*X系从*、初犯，认罪悔罪态度良好，符*缓刑适用条件，依法*用缓刑。但认为向XX作为首要组织者，组织多人参与网络赌博，涉案金*较大，不宜大幅从*处罚，遂作出上述判决。
四、案例启示（中立视角）
本案系2026年*连*方“净赌·护安”专项*动中查*的典型网络开设赌场案，凸显当前网络开设赌场罪的新型特征的同时，明*了相****定规则。网络并非法*之地，依托境外赌博平*、通*社交软件组织参赌，即使未自主搭建赌场，仍可能*成*设赌场罪。
本案的判决体现了宽严**的刑事政策，既严**击网络涉赌违法*罪，又充*考量被告人的犯罪情节、认罪态度，区分主从*量刑，兼顾*打击犯罪与保障被告人合法***平*。同时，也提醒广*群众，网络赌球、虚拟筹码赌博等均系违法*罪行为，切勿被“低投入、高*报”诱惑，避免触犯法*。
