离婚协议没写好，百万财产“说不清”

案情简介

2021年，陈XX与李XX在东莞协议离婚。双方签署的《离婚协议》中关于财产部分仅有一句模糊约定：“双方名下其他财产已自行分割完毕，互不追究。” 此后，陈XX意外发现，前妻李XX在婚姻关系存续期间（2020年），曾用其个人银行卡收取了一笔高达80万元的款项，该款项来源于李XX婚前持有但婚后持续经营的一家个体工商户的转让所得。离婚时，李XX对此只字未提。陈XX认为这笔80万元属于夫妻共同财产，应予以分割，但李XX以离婚协议中“财产已分割完毕”的条款为由，坚决拒绝。陈XX遂委托我们团队，帮他提起离婚后财产纠纷诉讼。

丘敏律师代理思路

作为陈XX的代理律师，我们首先承认协议的效力，但随即指出：协议中“其他财产已分割完毕”属于概括性条款，其法律效力仅限于双方在订立协议时已知且欲处置的财产。李XX在离婚时故意未告知该笔大额收入，使其成为“未知财产”，自然不属于协议约定范围，应视为其故意隐瞒的行为。

我们调取了该个体工商户的工商档案、转让协议及银行流水，证实两点：第一，该店铺在婚后持续经营，其转让增值部分属于《民法典》第1062条规定的“生产、经营收益”；第二，80万元收款时间确在婚姻关系存续期间。这从根本上确立了款项的夫妻共同财产性质。我们强调，李XX拥有对该笔款项的完全信息优势，却在签署离婚协议时未作任何披露，导致陈XX根本无从知晓，更谈不上“已分割”。其行为在主观上构成隐瞒，使得相关协议条款在此特定财产上失去适用前提。
我们向法庭阐明，离婚协议的本质是就已知共同财产达成的一揽子分割方案。对于因一方隐瞒而遗漏的重大财产，应当允许另一方在发现后另行主张权利，否则将纵容不诚信行为，严重损害公平原则。我们请求法院依据查明的事实，对该80万元款项依法进行分割，并且，李XX的行为属于故意隐匿夫妻共同财产，应当进行少分。

法院审理结果

法院审理后认为：该80万元系李XX婚后经营所得，属于夫妻共同财产。李XX在离婚时的隐瞒行为，不影响该财产的共有性质而李XX明知有这笔款项的存在，但是在签订《离婚协议》时却不告知陈XX，其行为应认定为故意隐匿夫妻共同财产，因此，法院最终判决支持原告陈XX的诉讼请求，认定该80万元为未分割的夫妻共同财产，判决李XX向陈XX支付该款项的70%，即56万元。