刘X与郭XX系朋友关系，双方存在长期经济往来。2024年5月，郭XX因资金周转需要向刘X提出借款。刘X出于信任，分两笔共转账10万元至郭XX账户，但双方未签订书面借条，也未约定借款期限与利息。

借款到期后，刘X多次催要，郭XX却以各种理由拖延还款。无奈之下，刘X委托律师向法院提起诉讼，要求郭XX偿还10万元本金及逾期利息。

郭XX在庭审中否认借贷关系，辩称该10万元是刘X借用其名义购买商铺的“好处费”，但未能提供任何书面协议或有效证据证明该主张。

 

⚖️ 法院审理

一审法院观点

1. 借贷关系成立：刘X提交的银行转账记录已证明款项交付，结合双方通话录音中郭XX认可“欠款”及“欠了一年”的内容，足以认定借贷合意成立。郭XX关于“好处费”的抗辩因无证据支持，法院不予采信。
2. 逾期利息认定：因双方未约定借期内利率及逾期利率，法院支持刘X自逾期还款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息，驳回了刘X要求按4倍LPR计息的过高请求。

二审法院观点

郭XX不服一审判决提起上诉，但未提交任何新证据。二审法院经审理认为，刘X提交的转账记录与录音证据已形成完整证据链，足以证明民间借贷关系成立，最终判决驳回上诉，维持原判。

 

✅ 裁判结果

1. 一审判决：郭XX于判决生效之日起十日内偿还刘X借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2024年5月12日起按一年期LPR计算至实际清偿之日止）；案件受理费、保全费共计2170元由郭XX承担。
2. 二审判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2300元由郭XX承担。