王XX与某某租赁 (深圳) 有限公司请求变更公司登记纠纷案

  判决时间： 2026 年 1 月 12 日

  判决法院： 广东省深圳前海合作区人民法院

  代理方： 原告（王XX）

  案件类型： 公司经营（请求变更公司登记纠纷）

  起因：

   王XX 2016 年入职相关关联公司，2017 年受公司实际控制人安排，挂名担任某某租赁 (深圳) 有限公司法定代表人、董事长、总经理并完成工商登记，但其从未实际参与该公司的经营管理。2018 年王XX从关联公司离职后，多次要求某某公司办理法定代表人等职务的变更登记手续，公司均予以拒绝。后某某公司因经营不善被列入经营异常名单，又因债务纠纷被列入失信被执行人名单，王XX作为挂名法定代表人被限制高消费，其工作和生活受到严重影响，遂向法院提起诉讼，要求涤除相关工商登记。

  经过：

   律师作为王XX的委托诉讼代理人，第一时间调取了中XX公司的工商登记资料、王XX的社保缴纳记录、离职证明，同时收集了王XX与公司实际控制人沟通变更登记的微信聊天记录、公司出具的挂名任职情况说明等关键证据。诉讼中，律师主张王XX与公司之间就法定代表人等职务任职形成委托合同关系，王XX有权随时解除该委托关系，且王XX已离职多年，与公司无任何实质性关联，未实际参与公司经营管理，不具备继续担任法定代表人、董事长、总经理的条件，公司拒不变更登记的行为已严重侵害王XX的合法权益。因被告公司经法院合法传唤未到庭，律师向法院充分举证并发表代理意见，完成案件事实和法律的论证。

  结果：

   胜诉，某某租赁 (深圳) 有限公司于判决生效之日起三十日内向公司登记机关办理涤除王XX作为该公司法定代表人、董事长、总经理的登记事项。

  律师在本案中的价值：

   律师针对挂名法定代表人的典型纠纷特点，精准收集了“挂名任职”、“未实际参与经营”、“离职后多次要求变更登记未果”、“因挂名任职遭受权益损害”等全套证据，清晰界定了委托合同关系的核心法律逻辑，向法院充分论证了涤除登记的法定理由。在被告公司缺席审理的情况下，律师有效完成了举证和说理，法院最终支持王XX的诉讼请求，成功为其涤除相关工商登记，解除了高消费限制，消除了长期挂名带来的法律风险，切实维护了当事人的合法权益。