离婚纠纷中抚养权及夫妻共同财产债务分割案

案件简介

原告甲X与被告乙某于 2019 年自由恋爱并同居，2020 年生育女儿丙某，后办理结婚登记。2025 年 6 月，原告甲X以被告乙某无业、不参与家庭经济建设且存在婚内不正当关系，导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至云南省腾冲市人民法院，请求判决双方离婚、婚生女丙某由其抚养（被告每月支付抚养费 1000 元）、依法分割夫妻共同财产及债务并由被告承担诉讼费。被告乙某委托杨子圆律师作为诉讼代理人参与诉讼，辩称同意离婚，但原告所述事实与理由不符，同时主张婚生女由其抚养（原告每月支付抚养费 1500 元），并依法分割案涉车辆、银行贷款、共同债权等夫妻共同财产及债务。

办案经过

杨子圆律师接受被告乙某的委托后，第一时间梳理案件事实、与委托人充分沟通核实细节，针对原告的诉讼请求及事实理由逐一制定抗辩思路：

1. 针对原告所述 “被告无业、家庭开支均由原告承担”，律师收集了被告父母向被告转账用于家庭及子女生活的凭证、被告临时务工的相关证明，证明被告并非无业，且其父母亦有经济支持投入家庭生活，被告因抚养年幼子女暂未稳定工作具有合理性；

2. 针对原告所述 “被告存在婚内不正当关系”，律师对原告提交的录音证据提出质证意见，指出该证据来源合法性存疑、内容不完整，无法证明原告主张；

3. 针对抚养权问题，律师结合婚生女丙某未满八周岁、自出生后长期由被告照料陪伴、在被告父母居住地就读幼儿园的事实，主张从最有利于子女成长角度，应由被告直接抚养，并提交子女生活照、就医记录、就读证明等证据佐证；

4. 针对夫妻共同财产及债务，律师明确案涉自建房非原被告共同建设，不应分割；案涉XXX为共同财产，被告曾出资 20000 元，且车辆贷款及银行 200000 元贷款实际由原告支配使用，原告出借给案外人的 117000 元为夫妻共同债权，应依法平均分割，同时对原告可能存在的高利转贷行为向法庭提出核实意见。

庭审中，杨子圆律师就双方证据进行充分质证，针对抚养权归属、财产债务分割的核心争议点，结合法律规定及案件事实发表代理意见，强调抚养权分割应遵循未成年子女利益最大化原则，夫妻共同财产债务应根据实际出资、使用情况公平分割。

案件结果

云南省腾冲市人民法院于 2025 年 8 月 21 日作出民事判决，采纳了杨子圆律师的部分核心代理意见，判决结果如下：

1. 准予原告甲X与被告乙某离婚；

2. 婚生女丙某由被告乙某抚养，原告甲X自判决生效当月起每月 25 日前支付抚养费 500 元至孩子年满十八周岁止；

3. 案涉斯柯达小型汽车归原告所有，剩余车贷由原告清偿；

4. 原被告对案外人享有的 50000 元共同债权及利息由原告享有，原告于判决生效十五日内支付被告 25000 元；

5. 原被告共同向银行的 200000 元借款由原告偿还，被告于判决生效十五日内支付原告 100000 元；原告向被告父亲的 5000 元借款由原告自行清偿，其余各自经手债务各自清偿；

6. 上述款项折抵后，被告于判决生效十五日内支付原告 75000 元；

7. 案件受理费 150 元，由原被告各负担 75 元。

该案中，被告的核心诉求即婚生女的抚养权得到法院支持，最大程度维护了委托人及未成年子女的合法权益，同时法院对夫妻共同财产、债权债务作出公平分割，委托人的合法财产权益亦得到有效保障。