买卖合同纠纷案例
审理法院：四川省安岳县XX
一、案情简介
原告：双流区xx汇酒水经营部，经营者张XX，委托诉讼代理人为钱XX、郑XX，均系四川**律师事务所律师。被告：张XX，男。原告与被告存在酒水买卖合同关系，原告按约向被告供应 1380 瓶XXX，被告尚欠 304000 元货款未付，原告多次催收无果诉至法院，请求被告支付货款、利息及维权相关费用，法院立案后适用简易程序公开审理本案。
二、办案经过
原告委托律师后，律师团队快速梳理交易凭证、催款记录等关键证据，精准锁定被告拖欠货款的核心事实。庭审中，律师清晰阐述原告诉求的事实依据与法律支撑，在法院主持调解的过程中，全力维护原告核心权益，就货款金额、利息计算、维权费用承担等与对方协商，最终促成双方达成有利原告的调解协议。
三、案件结果
（一）判决结果
本案经法院主持调解，双方自愿达成协议，法院确认协议合法有效，具体内容：
1.被告张XX于 2025 年 12 月 31 日前向原告支付货款 254000 元及利息（以 254000 元为基数，按一年期 LPR 四倍从 2025 年 8 月 20 日计算至付清之日）；
2.被告于 2025 年 12 月 31 日前支付原告律师费、保全保险费共计 9700 元；
3.案件受理费、申请费共计 5166 元由被告承担，于 2025 年 12 月 31 日前支付给已垫付的原告。
若被告逾期履行，原告可申请执行，法院将依法采取限制高消费等强制措施，构成犯罪的依法追责。
（二）判决理由
1.原告已按约履行供货义务，被告拖欠货款的行为构成违约，应承担支付货款、赔偿损失的违约责任，双方对欠付货款金额协商确认系真实意思表示，法院予以认可；
2.原告因维权产生的律师费、保全保险费属于合理损失，违约方应予以承担，诉讼费用按 “谁违约谁负担” 原则由被告承担，均不违反法律规定；
3.利息约定按一年期 LPR 四倍计算，未超法律保护上限，法院对该约定予以确认，同时明确履行期限，兼顾债权实现与被告履行可行性。