原告：袁**，男，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区某街道某小区。
委托诉讼代理人：杨X，浙江XX律师。
被告：盛**，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县某乡某村。
原告袁与被告盛民间借贷纠纷一案，本院于2022年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，由审判员黄卓娅独任审判。本案于2023年3月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨X到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：
判令被告归还原告借款10000元；
判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2019年，被告向原告借款。原告于2019年3月29日、2019年5月13日通过微信分别转给被告6000元、4000元，共计10000元。2021年1月31日，原告通过微信向被告催讨欠款，被告承诺归还借款，但至今未还。
被告未到庭答辩。
经审理认定事实如下：
2019年，被告向原告借款。原告于2019年3月29日、2019年5月13日通过微信分别向被告转账6000元、4000元，合计10000元。2021年1月31日，原告通过微信向被告催讨欠款，被告承诺归还借款，但至今未履行还款义务。
以上事实，由原告提供的微信转账记录、微信聊天记录及原告庭审陈述予以证实。
本院认为：
原告向被告出借款项，被告未归还借款，显属违约，原告有权要求被告归还借款10000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
判决如下：
被告盛于本判决生效之日起五日内偿还原告袁借款10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，均由被告盛**负担。
成果总结：
诉讼请求全额支持：杨X律师代理原告提起诉讼，主张被告偿还借款10000元，法院经审理后完全采纳原告诉讼请求，判决被告全额偿还，实现诉求100%获得支持。
电子证据有效固定运用：针对微信转账的借款方式，杨X律师精心整理微信转账记录和微信聊天记录，形成完整证据链，清晰证明了借款事实、金额及被告承诺还款的意思表示，为法院认定借贷关系奠定坚实基础。
成功应对被告下落不明：案件受理后被告下落不明，杨X律师配合法院完成公告送达程序（产生公告费650元），使诉讼程序得以顺利进行，最终在被告缺席情况下获得胜诉判决。
程序转换应对得当：案件最初适用小额诉讼程序，后因被告下落不明转为普通程序。杨X律师准确把握程序转换节点，确保诉讼合法有效进行，最终实现胜诉结果。
诉讼成本由败诉方承担：成功争取法院判决案件受理费50元及公告费650元均由被告负担，有效降低了委托人的维权成本。
为后续执行奠定基础：判决书明确了被告履行期限、迟延履行加倍利息等关键执行信息，为委托人后续申请强制执行提供了有力的法律依据。
