案情简介
我方当事人系某硅石矿的实际经营者，2010年起投入资金完成矿山设备搭建、采矿权审批等工作，长期合法经营并缴纳税费。2011年，案涉区域被划定为省级自然保护区核心区，但当地人民政府未及时告知该变化，仍于2014年为矿山延续采矿权。2017年，该政府组织强制拆除矿山设施，2019年作出关闭决定，2025年又作出不予补偿决定，且全程未履行听证、陈述申辩等法定程序，导致我方当事人财产受损且未获任何补偿。
办案经过
接受委托后，我方第一时间梳理证据链：收集经营投入凭证、采矿权审批文件等证据材料，证明当事人实际经营者身份；调取该政府关闭矿山的会议纪要、强拆现场记录，锁定其程序违法事实。
庭审中，针对被告“原告主体不适格”的抗辩，我方依据《行政诉讼法》第二十五条，主张实际经营者与行政行为存在利害关系，具备诉讼资格；针对“不予补偿”的主张，我方援引《行政许可法》第八条，强调因公共利益撤回许可应依法补偿；针对强拆行为，我方指出被告违反《行政强制法》第十八条，未履行告知听证、听取陈述申辩义务，程序严重违法。
案件结果

法院最终采纳我方代理意见：一是撤销该政府作出的不予补偿决定书；二是确认该政府强制拆除行为违法；三是责令该政府在判决生效后三个月内，对矿山未开采资源储量及合法投入作出合理补偿。该判决既维护了当事人的合法权益，也明确了行政机关在生态保护与行政补偿中的程序义务，为类似案件提供了司法参考。