审理法院：江苏省扬中市XX

原告：张XX，女，委托诉讼代理人：张X，江苏XX律师。被告：李XX，女；某安XX公司；何XX，男；某欣智食品有限公司。第三人：某紫金XX公司。

2023 年 8 月，李XX驾驶小型客车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，交警认定双方负同等责任。案涉车辆在安诚XX投交强险和 200 万商业三者险，李XX系为XX公司履行职务。原告诉至法院要求被告赔偿各项损失 214310.88 元，各被告及第三人就垫付款、赔偿标准、责任比例等提出抗辩，第三人主张优先返还垫付医疗费。

法院 2025 年 5 月立案受理该案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告代理人、李XX、保险公司及第三人均到庭，何XX、XX公司未到庭。庭审中原告举证证明事故经过、伤情、损失、误工及保险等事实，各被告及第三人举证抗辩垫付款、赔偿项目标准等。法院结合证据及鉴定意见，查明案件事实并依法核算原告合理损失。

法院判决：1. 某安XX公司十日内赔付原告 178927.33 元；2. 该保险公司十日内支付何XX 7560 元、支付第三人 8792.08 元；3. 驳回原告其他诉讼请求；4. 案件受理费、鉴定费由原告与XX公司按比例承担。判决理由：其一，公民健康权受法律保护，原告因事故受损有权获赔，保险公司应先在交强险限额赔付，不足部分按责任比例在商业险赔付；其二，保险公司未举证非医保用药免责约定，该抗辩不予采信，依法核算原告各项合理损失；其三，双方负同等责任，结合过错酌定机动车方承担 65% 责任，李XX系职务行为，相关责任由XX公司承担；其四，扣减各方垫付款后，确定保险公司实际赔付金额及向垫付款方的支付金额。