实刑量刑变缓刑！盐城顾晨骋律师成功辩护特大跨境诈骗案

一、案例简介

本案系江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件，案号为 (2025) 苏XXXX 刑初XXX 号。涉案团伙以 “A公司” 为幌子，在柬埔寨、菲律宾等地设立诈骗窝点，通过开发控制赌博平台、虚构彩票导师与刷单返利等手段，对境内居民实施诈骗，涉案总金额高达 939 万余元，涉及被害人数十名，社会影响重大。

被告人XX（绰号 “XX”）系该团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。XX委托江苏XX律师担任一审辩护人。顾晨骋律师接受委托后，全面梳理卷宗证据，精准锁定从轻量刑情节，提出专业辩护意见，最终为当事人争取到缓刑的理想判决结果，实现了法律效果与社会效果的统一。

二、案件经过

20XX 年 X月，XX通过网络招聘入职涉案 “A公司” 技术部，担任软件测试工程师，负责平台系统测试与 BUG 排查。其入职后被安排至境外窝点工作，20XX 年 X月至 20XX 年X月期间，参与犯罪时长约XX个月，非法获利XX万元。

该团伙并非单纯开设赌场，而是以赌博平台为伪装，通过预设开奖号码、控制输赢、限制提现、修改银行卡号等方式直接非法占有被害人财物，依法构成诈骗罪。XX作为技术测试人员，为诈骗平台运行提供技术支持，被认定为诈骗罪共犯。

案发后，XX被抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。XX县人民检察院以诈骗罪对其提起公诉，结合其参与时长、获利金额、在共同犯罪中的地位作用，提出有期徒刑二年一个月，并处罚金的量刑建议。

顾晨骋律师介入后，第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实；全面审阅全部卷宗材料，梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据，厘清当事人在整个犯罪链条中的地位与作用，明确从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节，形成完整辩护思路。

庭审中，顾晨骋律师围绕案件事实与法律适用，重点发表辩护意见：一是XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；二是XX到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可从宽处理；三是当事人无前科劣迹，系初犯，主观恶性较小，仅从事技术测试工作，未直接实施诈骗话术沟通、资金收取等核心行为，社会危害性相对较低；四是当事人愿意积极配合退赃退赔，主动降低案件危害后果，恳请法院综合全案情节从轻处罚并适用缓刑。

三、案件结果

XX县人民法院经审理，全部采纳顾晨骋律师的辩护意见，依法作出一审判决：

被告人XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。

该判决结果相较于公诉机关量刑建议，成功实现从实刑到缓刑的重大突破，当事人无需入狱服刑，可正常回归家庭与社会。同时，法院判决责令其继续退出违法所得，本案判决已发生法律效力。

四、律师价值

本案涉案金额近千万元，属于电信网络诈骗中情节严重的案件，同类被告人多被判处实刑。顾晨骋律师在重大复杂共同犯罪案件中，展现出深厚的刑事辩护专业能力与严谨务实的办案态度，核心价值体现在以下方面：

精准定位案件性质，厘清当事人责任边界

本案涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆，顾晨骋律师准确把握诈骗罪构成要件，认可指控罪名的同时，清晰区分当事人在技术团队中的从属地位，明确其仅提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人，避免当事人被拔高追责、过度担责。

全面挖掘从轻情节，构建完整辩护体系

律师细致梳理从犯、坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小、社会危害低等多项法定、酌定从轻情节，结合当事人家庭情况、就业背景，提出合情合理合法的辩护观点，说服法院在重罪框架下给予最大幅度从宽。

坚守认罪认罚从宽制度，实现量刑最优结果

在公诉机关已出具量刑建议的情况下，顾晨骋律师不满足于简单认罪，而是通过专业辩护强化从轻理由，推动法院采纳缓刑意见，将二年一个月实刑变更为缓刑，最大限度维护当事人人身自由，帮助其顺利回归社会。

践行专业刑事辩护理念，彰显法律温度

本案是特大境外电信网络诈骗案中的技术人员辩护典型案例。顾晨骋律师坚持以事实为依据、以法律为准绳，既严厉打击电信网络诈骗犯罪，又充分保障被告人合法权益，做到罪责刑相适应，为同类技术人员涉诈案件辩护提供了可参考的实践样本。