一、案件详情
某建设公司通过招投标，与某县教育局签订《建设工程施工合同》，约定由某建设公司承建该县某镇廉租房建设项目，承包范围包括土建、水电安装、装修等内容。合同签订后，某建设公司按约组织进场施工，施工过程中，某县教育局通知对部分项目进行实质性变更，将原有独立基础改为桩基础、砖混结构改为框架结构，并增加门面及屋顶斜屋面施工，某建设公司按变更后图纸完成全部施工。工程验收合格并交付使用后，某县教育局迟迟不与某建设公司办理正式结算，拖欠部分工程款未支付。某建设公司多次协商无果后，委托云南XX作为代理人，向法院提起诉讼，请求判令某县教育局支付拖欠工程款200万元及鉴定费9.5万元，并承担本案诉讼费。某县教育局辩称双方签订的合同无效，工程变更需重新招投标，某建设公司存在过错，拒绝支付工程利润及全部鉴定费，请求驳回原告诉讼请求。
二、案件总结
本案系建设工程施工合同纠纷，核心争议焦点为案涉《建设工程施工合同》是否有效、某县教育局拖欠工程款的金额及鉴定费的承担主体。程隆银律师接受某建设公司委托后，全面梳理案件事实，仔细核查合同条款、工程变更文件、验收资料及付款凭证，制定针对性代理策略。庭审中，律师重点抗辩：案涉合同系双方自愿签订，主体适格、意思表示真实，合法有效；工程变更是某县教育局主动通知并出具相关请示，并非导致合同无效的“实质性变更”，无需重新招投标；某建设公司已按约完成全部施工，工程验收合格且已交付使用，某县教育局应足额支付工程款；鉴定费系为确定工程价款产生的必要合理费用，因某县教育局拖延结算引发本案诉讼，应由其全额承担。
律师同时提交了营业执照、建设工程施工合同、工程变更请示、验收报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，充分佐证某建设公司的诉讼主张，有力驳斥了某县教育局的抗辩理由。法院经审理，采纳了程隆银律师的代理意见，认定案涉合同合法有效，某县教育局拖欠工程款事实清楚，判决某县教育局支付某建设公司工程款XXX.66元及鉴定费95000元，合计XXX.66元，驳回某县教育局的全部抗辩主张，切实维护了某建设公司的合法权益。
三、律师价值
1. 精准界定法律关系，夯实胜诉基础：程隆银律师深刻解读建设工程施工合同相关法律规定，精准区分工程变更的性质，明确案涉合同合法有效，有力驳斥了某县教育局关于“合同无效”“工程变更需重新招投标”的抗辩，为案件胜诉提供了坚实的法律支撑。
2. 全面梳理证据链条，强化主张说服力：律师全程指导当事人收集、整理合同、工程变更文件、验收资料、鉴定报告等关键证据，形成完整的证据链条，清晰证明某建设公司已全面履行合同义务、某县教育局拖欠工程款的事实，让法院充分采信我方主张。
3. 高效化解结算争议，挽回当事人损失：面对某县教育局拖延结算、拒绝支付工程款的行为，律师积极通过诉讼途径维权，精准把控诉讼要点，合理主张工程款及鉴定费，最终帮助当事人成功追回161万余元款项，最大限度挽回了施工方的经济损失，实现了委托方的维权目的。
4. 专业应对庭审抗辩，彰显执业素养：庭审中，律师针对对方的抗辩理由，结合案件事实及法律依据，进行精准驳斥，清晰阐述代理意见，逻辑严谨、有理有据，充分展现了专业的法律素养和庭审应变能力，推动案件依法公正审理。
