闫律师为被告人韩X涉嫌重大合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪争取从轻处罚

案情简介

公诉机关指控被告人韩X犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪三项罪名：韩X将已抵押给信用社的商铺重复抵押，骗取 9 名被害人借款共计 292 万元；以办理 “高考移民” 为诱饵，以房屋回购为噱头，向 45 名被害人非法吸收资金 666.2217 万元，造成实际损失 400.3307 万元；虚构工程发包事实，骗取被害人 20 万元工程保证金。案发后韩X主动投案，乌兰察布市人民检察院向中院提起公诉，韩X委托山西XX律师担任辩护人。

争议焦点

1. 韩X的涉案行为是否分别构成合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪；

2. 韩X是否具有非法占有目的，涉案房屋交易是否属于正常房产销售；

3. 韩X的自首、案发前退赃等情节，能否作为从轻、减轻处罚的依据。

代理辩护策略

闫国田律师接受委托后，全面梳理案卷证据与法律适用要点，制定针对性辩护方案，核心围绕罪名定性抗辩 + 量刑情节辩护展开：

1. 针对合同诈骗罪：提出韩X无非法占有目的，未恶意处分财产且积极还款，同时涉案抵押未办理登记不产生抵押权，指控罪名不成立；

2. 针对非法吸收公众存款罪：主张涉案房屋真实存在且产权已实际转移，韩XX以出售房屋为目的，并非非法吸收公众资金，指控罪名不成立；

3. 量刑情节辩护：重点挖掘韩X法定及酌定从轻情节，提出韩X案发后主动投案并如实供述，构成自首；案发前已积极退赃，且自愿认罪、悔罪表现良好，请求法院对其从轻、减轻处罚。

判决结果

乌兰察布市中级人民法院经审理，全部采纳律师关于量刑情节的核心辩护意见，作出判决：

1. 认定韩X犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；

2. 依法追缴韩X违法所得退赔各被害人。

律师专业度体现

1. 精准梳理案件争议核心，针对三项罪名逐一提出定性抗辩，辩点清晰、于法有据，充分维护当事人诉讼权利；

2. 深度挖掘法定从轻情节，精准锁定自首这一核心量刑要点，辩护意见获法院全部采纳，成为对被告人从轻处罚的关键依据；

3. 全面整合酌定从轻情节，将积极退赃、认罪悔罪等情节系统化呈现，为法院量刑提供完整参考，实现法律框架内的最优量刑结果；

4. 专业把控辩护节奏，兼顾罪名定性抗辩与量刑情节辩护，即便定性意见未被采纳，仍通过有效量刑辩护为当事人争取法定从轻处罚，彰显刑事辩护的专业价值。