案例详情

  • 知识产权
知识产权
张燕梅律师 在线
北京市盈科(无锡)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张律师通过精准适用《著作权法》第54条法定赔偿规则,在权利人实际损失难以举证时,以“作品类型+使用性质+维权成本”为框架,成功维持一审合理赔偿。本案确立两大规则:企业账号视频配乐需获授权,正版音乐平台下载不豁免商业使用责任,对文娱行业版权合规具有警示价值。

案件详情

案件详情

案由:侵害作品信息网络传播权纠纷

审理程序:二审(维持原判)

侵权事实:丽**公司在抖音企业账号发布员工跳舞视频,擅自使用信*公司享有信息网络传播权的两首韩国歌曲(《M****》《A**》)作为配乐。

二审争议焦点

上诉人主张:

视频属“员工娱乐”非商业使用;

传播范围小(转发为0);

通过QQ音乐绿钻会员合法下载;

平台已消声处理,侵权终止。

案件结果

法院驳回上诉,维持原判:

停止侵权:立即删除涉案视频;

赔偿损失:支付经济损失及合理开支1800元;

诉讼成本:二审案件受理费50元由上诉人承担。

代理律师总结

本案核心在于商业性使用认定与法定赔偿适用:

商业目的锁定:

举证上诉人系舞蹈培训机构,抖音账号用于宣传招生;

视频配文含“#爵士舞#辣妈”等营销标签,法院认定具有广告功能。

平台下载抗辩破解:

明确QQ音乐授权仅限个人欣赏,商业使用需额外许可;

驳斥“平台无授权则用户免责”逻辑,强调用户注意义务。

赔偿合理性论证:

以视频时长(32秒/86秒)、传播量(点赞≤12)、账号影响力(粉丝1240)等参数,佐证1800元赔偿符合法定标准。

关键突破:在对方提出四项上诉理由下,坚守“使用行为性质>传播范围”的裁判规则。


  • 2025-12-01
  • 上诉人
  • 维持原判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张燕梅律师
您是否要咨询张燕梅律师
5.0分热情执业:7年
张燕梅律师
13202201****0342 执业认证
  • 北京市盈科(无锡)律... 合伙人
  • 知识产权 债权债务 婚姻家庭
  • 无锡市钟书路99号国金中心30层。15152232611
  • 151 5223 2611
  • 15152232611
保存到相册