邻里土地纠纷引发两死命案，死刑二审全力辩护，穷尽法定从轻情节维护当事人合法权益

　　我的价值

　　作为二审指定辩护人，全面梳理案件证据，针对作案工具来源、防卫过当、被害人过错、家属赔偿等核心点逐一论证，穷尽所有法定、酌定从轻情节，严X履行死刑案件辩护职责，最大程度争取当事人合法权益与程序正义。

　　案情内容

　　本案系邻里间因土地边界争议引发的极端故意杀人案件，社会影响重大，一审法院以故意杀人罪判处被告人罗XX死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服一审判决，委托我担任其二审辩护人，依法提起上诉。

　　经阅卷、会见及庭审调查查明，被告人罗XX与被害人陈XX系同村村民，两家承包地相邻，2020年被害人建房时，双方曾在被告人父亲主持下丈量地界并签字确认，被告人当时未提出异议。后被告人无端怀疑被害人建房占用自家土地，心生不满。2023年2月18日，被告人前往被害人家中理论，双方发生争执后，被告人持刀捅刺被害人陈XX及其15岁儿子，致二人当场死亡，被告人随后自伤。一审认定其犯罪手段特别残忍、后果特别严重，判处死刑。

　　接受委托后，我作为二审辩护人，严X遵循死刑案件辩护标准，全面审查全案卷宗证据，围绕四大核心争议点展开专业辩护：一是聚焦作案工具来源，提出一审未查清刀具具体出处，证据链存在瑕疵；二是结合案件起因与冲突过程，主张被告人存在防卫过当情节，并非蓄意行凶；三是梳理土地纠纷背景，提出被害人对矛盾激化存在一定过错；四是强调被告人亲属已代为赔偿10万元，具备积极悔罪的酌定从轻情节。

　　庭审中，我逐一出示证据、发表质证与辩护意见，完整呈现案件起因、冲突细节及被告人从轻处罚依据，严X履行指定辩护职责，充分保障被告人的辩护权、陈述权等各项诉讼权利。甘肃省高级人民法院经开庭审理，全面采纳律师证据审查意见，对全案事实与证据重新核查，最终依法作出二审裁定，虽因被告人罪行极其严重未予从轻改判，但律师已穷尽所有辩护路径，完整实现死刑案件“应辩尽辩、辩深辩透”的专业要求，彰显刑事辩护在重大死刑案件中的程序价值与专业作用