案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
林岚青律师 在线
北京市炜衡律师事务... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

极力维护当事人的最大权益

案件详情

一、案件详情

基本案情

2023年4月,被告人陈XX发现某网络科技公司“某某”APP平台存在漏洞,遂联系李某某A制作仿站以盗取资金,并通过邓某某寻找银行卡用于提现。期间,邓某某联系潘X,潘X在明知资金来源非法的情况下,提供本人银行卡并介绍李某某B参与,帮助转移盗取资金。经查明,潘X通过其银行卡提现11196元,获利2796元;在“某某”平台共同犯罪中,潘X协助提现49980元,个人获利4900元,涉案总金额61176元。

案件难点

1. 共同犯罪认定:潘X参与两起盗窃事实,涉及某某”平台及“某某”平台,需明确其在共同犯罪中的作用;

2. 量刑情节复杂:潘X存在自首、退赃、取得谅解等从轻情节,但涉案金额已达“数额较大”标准,且部分犯罪中具有主观明知。

二、案件总结

辩护策略

作为潘X的辩护律师,团队围绕以下核心要点展开辩护:

1. 从犯地位辩护:潘X在共同犯罪中仅提供银行卡并介绍他人参与,未参与技术开发或主导资金分配,起次要、辅助作用,应认定为从犯;

2. 自首情节认定:潘X主动向公安机关投案并如实供述罪行,符合自首条件,可从轻或减轻处罚;

3. 退赃与谅解:潘X在侦查阶段退赃4990元,审查起诉阶段向被害单位退赔20000元并取得谅解,降低社会危害性;

4. 初犯与悔罪态度:潘X系初犯,无犯罪前科,到案后自愿认罪认罚,主观恶性较小。

判决结果

法院采纳辩护意见,认定潘X犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。

三、律师价值

1. 精准定位角色,争取从犯认定

通过梳理案件证据,明确潘X在犯罪链条中仅起“工具人”作用,与主犯陈XX、邓某某的策划、技术实施行为有本质区别,成功说服法院认定其从犯地位,大幅降低量刑基准。

2. 挖掘从轻情节,实现罪刑均衡

重点主张潘X的自首、退赃、谅解等情节,结合《刑法》第六十七条“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚”及认罪认罚从宽制度,最终刑期较同案从犯显著降低。

3. 化解社会矛盾,促进案结事了

积极协调潘X与被害单位达成赔偿协议,取得书面谅解,不仅减轻了潘X的刑罚,也帮助被害单位挽回经济损失,实现法律效果与社会效果的统一。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林岚青律师
您是否要咨询林岚青律师
5.0分热情执业:6年
林岚青律师
11101202****1606 执业认证
  • 北京市炜衡律师事务所 合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 交通事故
  • 辽宁省大连市中山区自立街41号四楼
林岚青,男,汉族,本科学历,学士学位,大连市团委委员。现任北京市炜衡(大连)律师事务所权益合伙人、炜衡刑民交叉法律事务部...
  • 133 0411 4305
保存到相册