案例详情

  • 房产纠纷
房产纠纷
俞雯律师 在线
北京大成(南京)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 671
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

抓住表见代理核心争议,有力论证购房者在售楼处付款的合法有效性,推翻开发商 “未收款拒交房” 的抗辩,成功促成法院判决交房并协助办证,最大限度维护当事人核心权益

案件详情

案情简介

原告:许XX,委托诉讼代理人:俞X(北京市兰台(南京XX律师)、许XX(原告之父)
被告一:南京某某XX公司,法定代表人:王XX,共同委托诉讼代理人:汪XX(北京市XX律师)
被告二:某某XX公司,法定代表人:王XX,共同委托诉讼代理人:汪XX
第三人:江苏某某XX公司,法定代表人:张XX
原告许XX向南京某某XX公司购买某苑商铺,与该公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定总价款、交付时间及逾期交房违约金标准。原告按售楼处指示向第三人江苏某某XX公司支付全部购房款,案涉房屋已预告登记至原告名下且具备交付条件,但南京某某XX公司以原告未付补差款、未足额支付购房款为由拒绝交房,原告遂诉至法院,要求交付房屋、协助办证、支付逾期交房违约金,并要求被告二承担连带责任。
被告辩称第三人涉嫌经济犯罪、原告未按约支付购房款、第三人行为不构成表见代理、疫情等因素影响施工、两被告财产独立,不应承担责任;第三人经传唤未到庭。

办案经过

  1. 法院依法公开开庭审理本案,原告委托诉讼代理人、两被告共同委托诉讼代理人到庭,第三人无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。
  2. 法院查明案件事实:南京某某XX公司与第三人签订独家销售代理合同,第三人在售楼处以开发商名义销售房屋;原告在售楼处完成付款与签约,被告仅收到部分款项但为原告办理预告登记;案涉房屋于 2022 年 11 月完成竣工验收备案;被告提交疫情防控文件、监理日志等证明施工受疫情影响。
  3. 法院围绕表见代理认定、购房款支付、逾期交房责任、股东连带责任等争议焦点进行审理与认定。

案件结果

判决结果

  1. 被告南京某某XX公司于判决生效后十日内向原告许XX交付案涉商铺;
  2. 被告南京某某XX公司于判决生效后三十日内协助原告办理案涉商铺产权登记手续;
  3. 驳回原告许XX的其他诉讼请求(含逾期交房违约金、股东连带责任诉求);
  4. 案件受理费 19337 元由被告南京某某XX公司负担。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
俞雯律师
您是否要咨询俞雯律师
5.0分服务:671人执业:5年
俞雯律师
13201202****1113 执业认证
  • 北京大成(南京)律师... 合伙人
  • 房产纠纷 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦A座7-11楼
俞雯律师,华东政法大学法学学士,南京大学法学硕士,拥有保险经纪人、交易并购师证书,硕士毕业后即供职于国内某知名诉讼律师事...
  • 153 6512 8136
  • 17849836276
保存到相册