一、案件简介
      原告在工地拆除作业时从脚手架坠落受伤，构成十级伤残，以同工地务工人员操作不当致其损害为由，将该务工人员、多家单位及个人一并诉至法院，主张高额赔偿。被诉务工人员面临承担侵权赔偿责任的重大风险。
二、办案经过
      被告当事人（同工地务工人员）委托鹿震律师担任代理人参与庭审。律师全面阅卷、核对证据、厘清法律关系，形成完整抗辩思路：
      1、主体不适格：当事人与原告均为提供劳务者，不存在雇佣关系，不承担雇主责任。
      2、无侵权事实：原告无充分证据证明当事人实施了推动脚手架、导致其坠落的行为，事实主张不成立。
      3、责任归属清晰：原告受伤源于劳务活动中安全管理缺失，责任应由接受劳务方承担，原告自身未尽安全注意义务亦存在过错。
      4、程序与诚信抗辩：原告在无事实依据的情况下将当事人列为被告，属于不合理追责。
三、案件结果
      法院全部采纳鹿震律师代理意见，最终判决：
      1、我方当事人不承担任何赔偿责任；
      2、相关损失由接受劳务的单位依法承担；
      3、驳回原告对我方当事人的全部诉讼请求。
四、律师价值
      1、彻底扭转案件走向：从 “可能被判担责” 转为 “完全免责”，直接免除当事人所有赔偿义务。
      2、精准切割责任：厘清劳务关系、侵权关系、雇主责任边界，避免无辜务工人员被牵连追责。
      3、全面维护合法权益：通过事实与法律的专业抗辩，实现零赔偿、无负担的最优结果，充分体现律师在复杂多人诉讼中的关键作用。