案例详情

  • 债权债务
债权债务
臧存良律师 在线
山东运泽律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2476
    服务人数
  • 916
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

生意场上最无奈的就是欠款拖了七八年、对方反复抵赖、一审赢了二审还要折腾,很多债权人因为时间久、证据乱、程序复杂,最终只能放弃。近日,山东XX律师代理一起长达八年的买卖合同陈欠案,从一审胜诉到被告不服上诉,臧律师二审全程强势抗辩,彻底击碎对方 “已还清、账目不清、程序违法” 三大上诉理由,法院终审驳回上诉、维持原判,帮助委托人稳稳拿到129406 元货款 + LPR1.5 倍逾期利息,诉讼费全部由对方承担,创下 “八年旧账完美收官” 的经典胜诉案例。
本案中,原告自 2014 年起向被告供应木材,被告长期拖欠货款。历经多年滚动还款、微信对账,最终确认欠款129406 元,但被告始终拒不支付。一审法院判决原告胜诉后,被告仍不死心,以 “事实认定错误、程序违法、已还清欠款” 为由提起二审上诉,企图彻底赖掉这笔八年旧账。原告抱着最后希望,继续委托臧存良律师征战二审。
面对八年陈账、证据繁杂、二审严苛、被告全盘翻供的巨大压力,臧存良律师沉着应战、精准破局:
  1. 固定八年微信对账铁证
    律师逐笔梳理 2020—2023 年微信聊天记录,清晰还原 “182406→152406→137406→129406” 的对账过程,每一笔还款、每一次核减都有据可查,让被告 “已还清” 的谎言不攻自破。
  2. 当庭戳穿上诉谎言,排除无关转账
    针对被告提交的早年转账记录,律师严谨区分 “旧账还款与其他交易”,明确所有转账均发生在对账之前,与本案欠款无关,二审法院完全采信。
  3. 强势驳回 “程序违法” 无理抗辩
    针对被告声称一审程序错误,律师引用民诉法明确规定:事实清楚的普通程序案件可独任审理,二审法院直接认定程序合法,彻底封死对方退路。
  4. 利息按 1.5 倍 LPR 全额支持
    律师依法主张逾期付款损失按LPR 的 1.5 倍计算,一、二审均全额支持,为委托人追回多年资金占用损失。
  5. 二审终审胜诉,八年旧账彻底了结
    二审法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。被告无处可诉,129406 元货款 + 利息正式确定,具备强制执行力。
此案充分彰显臧存良律师在买卖合同纠纷、多年陈欠回收、二审诉讼、证据对账、利息上浮主张的顶尖实战能力:不管欠多少年、不管对方怎么上诉、怎么赖账,都能一审打赢、二审守住,真正做到终局胜诉、全额回款


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
臧存良律师
您是否要咨询臧存良律师
5.0分服务:2476人服务天数:917
臧存良律师
13715202****2548 执业认证
  • 山东运泽律师事务所 高级合伙人
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 聊城东昌西路交运大厦内
臧存良律师 西南政法大学法学学士,中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员、山东运泽律师事务所高级合伙人,承办各类民事、...
  • 153 2082 0635
  • 16678128998
保存到相册