案件详情

孟翔律师代理原告（购车人）。

原告向XX购买豪车，支付定金数十万元，XX逾期未交车，构成根本违约。XX仅同意退款，拒绝承担定金罚则。该XX系一人有限公司，股东企图利用公司独立人格逃避责任。

案件总结

法院全额支持原告主张：

1. 适用定金罚则，判令双倍返还定金；

2. 退还超额预付款；

3. 判令一人股东对公司债务承担连带清偿责任；

原告实现全额回款并获违约赔偿。

孟律师价值

1. 精准适用定金罚则，最大化违约赔偿

严格按合同标的额20%依法计算法定定金上限，主张双倍返还，法院全额支持。

2. 刺破公司面纱，追究股东个人连带责任

依据《公司法》一人公司规定，孟律师明确主张股东无法证明公司财产独立于个人财产，应承担连带责任。股东未能举证，法院直接判令连带担责。

3. 快速立案、高效庭审，缩短维权周期

孟律师快速固定证据、完成立案、推进庭审，缩短诉讼周期，避免原告长期拖延损失扩大。

4. 彻底否定被告“已协商换车”的虚假抗辩

被告无任何书面或聊天记录证明变更车型，孟律师指出其纯属事后托词，法院不予采信。