仅有借条无转账凭证，律师通过银行取现记录、微信催款记录形成证据链，成功认定借款事实
审理法院信息： 江苏省南京江北新区人民法院
案情简介：
2019年，被告秦XX向原告彭XX提出借款20000元。彭XX当日从银行提取现金20000元，在南京市浦口区江浦滨江XX门口以现金方式交付给被告，被告当场出具借条。后被告一直未还款，于2022年重新出具借条，将原“2019”年的借条涂改为“2022”年，并收回原借条当场撕毁。此后被告仍不还款，甚至失联。彭XX无奈之下，委托江苏XX小X律师提起诉讼。
（本案原告代理人：居小X律师；被告：秦XX）
办案经过：
本案最大难点在于：借款发生于2019年，且为现金交付，无转账记录可供查询。居小X律师接受委托后，系统梳理了以下关键证据：
借条原件——被告2022年重新出具，其上“2019”涂改为“2022”，印证借条演变过程；
银行取现记录——2019年2月20日原告从XX银行提取现金20000元，金额与借条完全对应；
微信催款记录——2023年6月10日原告向被告催款，被告回复“现在很困难”“自己也过不下去了”，始终未否认借款事实；
原告详细陈述——对两次出具借条的时间、地点、在场人员、交付细节进行完整还原。
律师将上述证据形成完整证据链，向法院证明借款事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。
案件结果：
法院判决被告秦XX于判决生效后十日内偿还原告彭XX借款20000元，案件受理费300元、公告费400元共计700元由被告负担。法院认定：借条涂改痕迹与原告陈述相互印证，结合银行取现记录、微信催款记录，足以证明借款已实际交付。
