陈X因邻里纠纷，将被害人驾驶车辆的刹车软管剪断，后被害人报案，陈X因涉嫌破坏交通工具罪被抓，被侦查机关以破坏交通工具罪采取刑事强制措施。

律师辩护思路：因该案涉及的罪名系破坏交通工具罪，该罪起步刑三年以上，一般来说不适用缓刑，再加上当事人曾有前科，这大大增加了缓刑的难度。后律师与当事人、当事人家属多次商议，赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，这个是想争取缓刑的第一步。这一步作为以后，律师为当事人争取自首，因为当事人属于在收到民警电话后主动到派出所说明情况，具备自动投案加如实供述两个要素，应当认定为自首。但在检察院阶段，没有为当事人争取到缓刑。在法院阶段，辩护人继续辩护，先是从本案引发的原因系因邻里矛盾，被害人对案件的发生存在过错，再从争取被害人谅解加自首，提出本案社会危险性小，没有发生任何严重后果，最后再从当事人虽有前科，但法律规定累犯不适用缓刑，并未规定前科不适用缓刑，综上，辩护人认为当事人判处缓刑，符合罪责性相适应，体现法律的柔性。最终，辩护意见被采纳，当事人判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，判决后当事人从看守所释放与家人团聚。