案情简介：

原告：梁XX，男

委托诉讼代理人：田大龙律师，广东XX

被告：廖XX，男

被告：深圳XX公司，住所地广东省深圳市XX。

法定代表人：赖XX。

被告：中国XX公司，住所地广东省深圳市XX。

法定代表人：尹XX，委托诉讼代理人：张X。

办案经过：

本案是一起因交通事故导致受害人最终截肢的复杂案件，核心难点在于受害人事先已与对方签订了“一次性了断”的和解协议并领取了赔偿款。2021年3月的事故造成原告右腿严重受伤，经鉴定为九级伤残。2021年12月，在伤情尚未稳定的情况下，原告被迫与被告方签订了《和解协议》，约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而，协议签订后原告伤情急剧恶化，最终导致小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。田大龙律师接受委托后，没有简单地就赔偿项目重新计算，而是首先将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。田律师深入分析案情，提出原告签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对原告明显不公，符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。为此，田律师指导原告收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结论明确：原告截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证原告自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

案件结果：

法院经审理认为，原告签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对原告显失公平。依据《民法典》第一百五十一条规定，判决撤销原《和解协议》。原告总损失核定为XXX.38元，交强险已用尽，扣除保险公司已支付的25万元及原告自担20%责任后，判决：

被告中国XX公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁XX经济损失554903.5元。