跨境组织卖淫、组织他人偷越国（边）境+累犯从重！数罪并罚大幅轻判

代理方向

被告

案情内容

 当事人曾因介绍卖淫罪被判处刑罚，刑满释放后不久，因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪、组织卖淫罪被刑事拘留并逮捕。该案属于跨境组织卖淫+偷越国境双重重罪，且当事人构成累犯，依法应当从重处罚，面临极高量刑风险。

公诉机关指控：2025年，当事人与同伙共同策划，通过线上招募泰国籍女子、安排入境、隐瞒入境事由、接机管控、分配嫖资等方式，组织多名外籍女子在成都卖淫，应当以组织他人偷越国（边）境罪、组织卖淫罪追究刑事责任，且组织卖淫属情节严重，应数罪并罚、从重惩处。

 辩护工作开始后，我第一时间全面阅卷、多次会见当事人，完整梳理案件事实与证据链条，确定两步走辩护策略：

 第一步，坚持实体辩护，对案件定性提出专业异议，主张当事人未参与组织偷越国境核心行为，更符合介绍卖淫特征，就罪名成立与否向法庭充分阐述辩护观点。

 第二步，即便罪名最终成立，也必须为当事人争取法定幅度内最轻量刑。我重点论证：当事人在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯；到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，具有明显悔罪表现；同时结合其参与程度、获利金额、行为时长、主观恶性等，提出从轻、减轻处罚的具体理由。

 庭审中，法院最终未采纳关于罪名的辩护意见，仍认定构成组织他人偷越国（边）境罪与组织卖淫罪。但法院全面采纳了量刑辩护意见，依法认定从犯、坦白、认罪认罚等从宽情节，在累犯从重处罚的前提下，仍对当事人在两罪法定刑范围内给予最低限度量刑，数罪并罚后最终执行刑期显著低于同类案件常规量刑区间，实现了既定罪名之下最优量刑结果。

 本案属于典型的“定性难、量刑重”跨境刑事案件，在辩护观点未被完全采纳的不利局面下，依靠扎实的证据分析、精准的情节梳理、严谨的量刑论证，依然为当事人争取到最有利判决，充分体现重罪案件中量刑辩护的关键价值。