韩X与王X民间借贷纠纷案
审理法院信息
河北省某县人民法院(为保护当事人隐私,不展示具体法院名称及案号)
案情简介
原告韩X与被告王X因民间借贷纠纷诉至法院,韩X委托河北XX律师及另一名律师作为诉讼代理人。韩X主张,其与王X系战友,2012年至2018年间多次为王X担保或代偿借款,经核算王X欠其128万元,并于2020年2月28日出具借条确认。王X辩称借条系胁迫出具,且已陆续还款。案件历经多次开庭,涉及大量账目核对。
办案经过
贾如梦律师接受委托后,全面梳理了111页证据材料,包括银行转账记录、法院生效文书、借条、欠条、微信聊天记录、录音等,清晰还原了原告代偿款项的构成。针对被告提出的“借条系胁迫”“还款已超付”等抗辩,贾如梦律师指出被告未能举证证明胁迫事实,且其主张的还款252766元应自代偿总额中扣除,最终法院采纳了该核算方式。贾如梦律师还精准计算了利息,将利息总额控制在30万元以内。
案件结果
法院认定被告应向原告支付代偿款727234元及利息(2019年7月15日至2020年8月19日按年利率24%,之后按年利率15.4%计算,利息总额不超过30万元)。案件受理费8160元,被告负担6549元。被告不服提起上诉,但二审维持。
律师价值
本案是一起账目极其复杂的民间借贷(追偿权)纠纷,涉及十余年间多笔借款、代偿、还款的交叉结算。贾如梦律师凭借细致入微的证据梳理能力,从百余份材料中成功提炼出对当事人有利的核算方式,使法院最终认定代偿总额,并支持了高达72万余元的债权。在被告提出胁迫、超付等抗辩时,贾如梦律师运用举证责任规则和客观证据予以驳斥。本案体现了贾如梦律师在复杂债权债务纠纷中处理海量证据、精准核算、有效抗辩的卓越能力。
