判决法院：湖北省十堰市中级人民法院

判决时间：2025年3月31日

代理身份：被上诉人(原审原告)

一、案件详情

被上诉人朱XX从事叉车租赁及劳务作业，2023年1月至2024年1月期间为上诉人吴X提供叉车租赁与卸货服务，经微信结算确认欠付费用41495元。吴X以其系职务行为、应由案外劳务公司付款为由拒绝支付。一审判决吴X支付全部欠款，吴X不服提起上诉，主张一审认定事实、适用法律及程序均错误，请求驳回朱XX诉讼请求。

二、我方答辩及诉讼请求

1. 双方已形成事实合同关系，吴X系合同相对人，应承担付款责任;

2. 微信聊天记录完整证明吴X确认欠款41495元并多次承诺付款，欠款事实清楚;

3. 吴X所称职务行为、委托代理关系均无证据证实，且被上诉人在提供服务时并不知晓所谓委托人;

4. 一审判决正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。

三、案件总结

本案系事实合同项下的劳务费及叉车租赁费纠纷。代理律师围绕合同相对人认定、微信结算效力、欠款金额确认、举证责任分配等关键问题展开答辩。二审法院审理后认定，朱XX提交的微信聊天记录足以证实双方合同关系及欠款金额，吴X主张职务行为但未提供充分证据，应承担举证不能后果。一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，二审法院判决驳回上诉，维持原判，被上诉人全额胜诉。

四、律师价值

1. 以微信聊天记录为核心证据，完整锁定欠款主体与金额，构建不可推翻的证据链;

2. 精准适用隐名代理规则，成功认定吴X为直接付款责任人;

3. 二审全面驳斥上诉人程序与实体异议，实现一审、二审全程胜诉;

4. 为小额合同纠纷、无书面合同案件的证据运用与事实认定提供典型胜诉范本。