案件简介

本案系跨境电信网络诈骗 + 偷越国（边）境复合型刑事案件。委托人吴XX为累犯，受他人邀约偷渡至柬埔寨、缅甸、老挝等地，长期在境外诈骗园区参与电信网络诈骗活动，公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两项罪名提起公诉，结合其累犯情节，面临较重刑事处罚。郑皓东律师接受委托后，全面梳理证据、精准适用量刑情节，为委托人争取到显著从轻、减轻处罚。

办案经过

1. 快速介入，固定有利情节：律师在侦查阶段介入，细致核对卷宗证据，明确委托人在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，依法构成从犯。

2. 精准辩护，聚焦从轻事由：围绕从犯、自愿认罪认罚两大核心从轻情节展开辩护，向公诉机关与法庭充分阐述委托人主观恶性较小、行为依附性强等辩护观点。

3. 沟通协商，促成认罪认罚：积极推动委托人签署认罪认罚具结书，配合司法机关查清案件事实，夯实从宽处理基础。

4. 排除不利，弱化累犯影响：针对累犯从重情节，结合委托人后期配合态度、犯罪地位作用，向法庭提出限制从重幅度、优先适用从宽情节的辩护意见。

案件结果

法院采纳郑皓东律师全部辩护意见，认定委托人构成从犯且认罪认罚，对其减轻处罚：

· 偷越国（边）境罪：判处拘役六个月，并处罚金二千元；

· 诈骗罪：判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元；

· 数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金合计九千元。相较于同类跨境电诈案件量刑，委托人获得明显轻判，辩护效果显著。

案件亮点与办案心得

案件亮点

1. 双罪并罚仍实现轻判：委托人涉两项罪名且系累犯，本应从重处罚，经辩护成功激活从犯、认罪认罚两大法定从宽情节，实现减轻处罚。

2. 精准定性从犯：厘清委托人在组织中的层级与作用，否定主犯认定，成为量刑大幅减让的关键。

3. 认罪认罚适用高效：全程引导委托人认罪悔罪，快速完成具结，最大化争取从宽空间。

办案心得

跨境电诈与偷越国境关联案件，犯罪地位认定、量刑情节适用是辩护核心。此类案件当事人多为底层参与者，律师需快速剥离 “团伙主脑” 嫌疑，固定从犯证据；同时，累犯虽从重，但认罪认罚、从犯等情节可有效对冲从重幅度。辩护应坚持证据为基、情节为要、沟通为径，在法律框架内为当事人争取最有利结果，也警示公众切勿轻信境外高薪务工，远离跨境违法犯罪。