案件详情

被告人于2020年受诱骗偷渡至缅甸电诈园区，在园区内从事“杀猪盘”诈骗活动，伪装身份诱导被害人在虚假投资平台投资，在窝点工作数月。

根据司法解释，出境至诈骗窝点工作累计30日以上即属其他严重情节，依法应以诈骗罪定罪。公诉机关建议量刑有期徒刑十一个月，并处罚金。

丁云龙律师接受委托后，首先对构罪标准、证据充分性提出专业辩护意见，随后围绕从犯、坦白、初犯、偶犯、主观恶性较小、社会危害性较低、自愿认罪认罚全力辩护。

案件总结

法院完全采纳丁云龙律师全部核心辩护意见，认定被告人在共同犯罪中起次要辅助作用系从犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、主观恶性与人身危险性较低，最终以诈骗罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金七千元。

在跨境电诈严厉打击背景下，该案实现理想轻判，量刑结果与建议完全一致，辩护效果突出。

律师价值

1. 构罪标准专业质疑，夯实从轻基础

丁云龙律师首先就境外窝点时间认定、证据充分性、既遂数额、实际作用等构罪关键问题提出专业辩护意见，有效降低指控强度，为后续从轻奠定基础。

2. 从犯地位成功认定，量刑直接降档

律师清晰论证：被告人系底层聊手、被高薪诱骗、被园区管控、不组织、不管理、不分成、不掌控平台，完全起次要、辅助作用，依法减轻处罚。

3. 坦白情节稳定固定，法定从轻落地

律师全程确保被告人如实供述、前后稳定、无翻供、无隐瞒，依法认定坦白，成为从轻处罚的核心法定依据。

4. 跨境电诈裁判尺度精准把握

律师深刻理解“出境30日即构罪”司法规则，同时重点强调底层务工、受骗参与、时间较短、回国后无违法犯罪、真心悔改，实现从严背景下的从宽结果。

5. 主观恶性与社会危害性重点弱化

律师向法庭充分阐明：被告人年轻、认知不足、受诱骗、未直接控制赃款、未使用暴力胁迫、回国多年遵纪守法，人身危险性极低。

6. 认罪认罚规范适用，结果精准落地

律师保障被告人自愿认罪认罚，推动检察机关确定合理量刑建议，最终法院完全采纳，实现最稳、最轻、最优辩护结果。