案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
魏建明律师 在线
江西汝河律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 2588
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在上诉风险较高的案件中,魏建明律师牢牢守住上诉不加刑黄金原则,专业辩护、理性对抗,确保二审不加重刑罚、不发回重审,实现最稳妥、最安全结果

案件详情

案件详情

被告人涉嫌出售出入境证件罪,伙同他人通过伪造材料、虚假挂靠、违规代办方式,为他人非法办理APEC商务旅行卡一百余张,收取高额费用,涉案数量大、范围广,情节严重。一审法院认定罪名成立,判处有期徒刑四年六个月。被告人不服,依法提起上诉。

魏XX律师接受委托担任二审辩护人,围绕罪名定性争议、APEC商务卡是否属于出入境证件、当事人系从犯、坦白、退赃、数量认定、同案同判、管辖异议等重大争议点,展开专业、全面、有力的二审辩护。

案件总结

二审法院经全面审理、充分审查后裁定:

1. 认定一审判决事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法;

2. 对上诉人的上诉理由及律师辩护意见,依法进行全面审查评判;

3. 最终驳回上诉,维持原判。

律师在二审中实现不上加重、不发回重审、判决结果稳定的核心辩护目标。

律师价值

1. 二审精准维稳,确保结果不加重、不改重

在上诉风险较高的案件中,魏XX律师牢牢守住上诉不加刑黄金原则,专业辩护、理性对抗,确保二审不加重刑罚、不发回重审,实现最稳妥、最安全结果。

2. 罪名定性强力抗辩,排除更重罪名风险

律师就本案应定出售出入境证件罪还是骗取出境证件罪展开深度法律论证,虽未改变定性,但有效避免被认定更重罪名、更高量刑。

3. APEC商务卡性质专业论证,守住法律适用底线

律师就APEC卡是否属于法定出入境证件、罪与非罪界限、解释适用边界提出专业辩护意见,充分维护当事人法律利益。

4. 从犯、坦白、退赃全力坚持,强化从轻基础

律师在二审中继续坚持当事人系从犯、坦白、全额退赃、预缴罚金,促使二审法院确认一审已充分从轻,维持公正量刑。

5. 数量认定、同案同判充分说理,实现量刑均衡

律师就办卡数量计算标准、同案不同判问题充分阐述,推动二审法院客观审查,确保量刑均衡、合法公正。


  • 2024-12-01
  • 被上诉人
  • 维持原判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
魏建明律师
您是否要咨询魏建明律师
5.0分服务:2588人执业:10年
魏建明律师
13610201****1515 执业认证
  • 江西汝河律师事务所 主任
  • 刑事辩护 损害赔偿 婚姻家庭
  • 江西省抚州市东乡区德政街437号二楼
一、律师简介 魏建明律师,南昌大学法学本科毕业,自执业至今已拥有10年以上民刑事案件办案经验,现任江西汝河律师事务所主任...
  • 138 7946 2934
  • l13879462934
保存到相册