案件详情

本案系民间借贷纠纷，杨海燕律师接受【原告A】委托，代理追讨被拖欠多年的借款。【原告A】与【被告A】系熟人关系，【被告A】因项目经营需要向【原告A】借款数万元，出具书面借条明确金额与还款日期，【原告A】通过银行转账完成款项交付。

还款期限届满后，【被告A】拒不还款，并在庭审中提出复杂抗辩：主张案涉款项并非借款，而是项目合作开支、工资、垫付款，双方已结算完毕，不应再偿还。【被告A】提交大量项目资金往来记录，意图混淆借款与合作账目，企图逃避还款责任。

杨海燕律师接受委托后，仔细梳理资金流水、借条、聊天记录等全部证据，精准剥离民间借贷关系与项目合作关系两种不同法律关系。庭审中，杨海燕律师明确指出：书面借条是借贷关系最直接凭证，【被告A】亲笔出具借条，确认借款金额与还款义务，系真实意思表示，合法有效；双方项目资金往来属于另一法律关系，与本案借款无关，不能以此抵消借款债务。

杨海燕律师进一步强调，【原告A】至今持有借条原件，【被告A】未能提供任何证据证明借款已清偿或结算，其抗辩缺乏事实依据。法院经审理，完全采纳杨海燕律师的代理意见，认定借贷关系合法成立，判决【被告A】一次性偿还全部借款本金，【原告A】成功追回全部欠款。

案件总结

本案是熟人之间常见的**“账目混同”型民间借贷纠纷**，被告以合作款、工资、垫付款混淆借款事实，是此类案件的典型抗辩手段。杨海燕律师精准区分不同法律关系，牢牢抓住借条核心证据，清晰还原借款事实，成功击破被告抗辩，实现全额回款的理想结果。

律师价值

杨海燕律师长期深耕民间借贷、合同纠纷、资金往来清算等法律领域，具备极强的证据梳理、事实还原、法律关系定性能力，尤其擅长处理熟人借贷、账目复杂、无转账对应等疑难案件。本案中，杨海燕律师思路清晰、逻辑严谨，用专业能力拨开账目迷雾，维护委托人合法债权。杨海燕律师始终以诚信、专业、高效为服务理念，为当事人追回欠款、守护财产权益，是民间借贷维权领域的资深专家。