案例详情

  • 合同事务

律师价值

委托诉讼代理人
杨海燕律师

案件详情

案件详情

本案系生鲜食材长期供货欠款纠纷,【原告A】长期经营生鲜批发业务,向【被告B】经营的餐饮店铺供应鸭肠等食材,双方建立长期稳定供货关系。累计供货数万余元,【被告B】支付少量货款后,尚欠两万余元拒不支付,且后续注销店铺逃避债务,杨XX律师接受【原告A】委托代理本案。

【被告B】长期拖欠货款,经多次催告仍分文未付,在诉讼前注销经营的餐饮店,企图以主体注销逃避付款责任。【原告A】缺乏法律经验,面对欠款催收无门、对方刻意逃避的困境,维权难度较大。

杨XX律师接受委托后,迅速开展工作:第一,明确虽店铺注销,但经营者【被告B】仍需承担付款责任;第二,固定微信聊天记录、供货记录、结算记录、转账凭证等全部证据;第三,准确计算货款本金及合法逾期利息,依据买卖合同司法解释主张按LPR上浮50%计算逾期违约金。

杨XX律师依法向法院提起诉讼,要求【被告B】支付拖欠货款两万余元及相应逾期利息。庭审中,【被告B】经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交任何答辩意见及证据。

杨XX律师当庭完整陈述案件事实,清晰论证双方买卖合同关系真实合法、供货事实明确、欠款金额确定,【被告B】注销店铺不能免除付款责任,逾期付款应承担违约责任。法院全面采信杨XX律师的证据与观点,依法作出缺席判决,支持【原告A】全部诉讼请求,判令【被告B】支付全部货款本金及逾期利息,并承担案件全部诉讼费用。

案件总结

本案属于餐饮行业长期供货欠款纠纷,难点在于被告注销经营主体恶意逃债、无书面合同、证据以电子记录为主。杨XX律师精准突破主体逃避、证据零散两大障碍,明确经营者连带责任,完整固定事实,最终实现全额本息胜诉。

本案明确:个体工商户注销后,原经营者仍应对经营期间债务承担清偿责任;长期口头供货、微信对账可成立合法买卖合同关系;逾期付款违约金可按LPR上浮50%主张。该案对生鲜、餐饮、建材等行业供货欠款催收具有重要指导意义。

律师价值

杨XX律师在本案中体现商事欠款精准处置、恶意逃债坚决击破的专业能力:

1. 主体穿透追责:精准识别被告注销店铺逃债行为,依法追责原经营者,防止债权落空。

2. 事实精准还原:在无书面合同情况下,通过供货、对账、付款记录完整还原交易事实。

3. 利息主张合法:熟练运用买卖合同司法解释,按法定上限主张逾期利息,实现权益最大化。

4. 庭审稳操胜券:面对被告缺席,杨XX律师完整举证、充分陈述,确保胜诉结果。

5. 民生权益保障:【原告A】为普通个体经营者,杨XX律师以专业、务实、高效的法律服务帮助其追回血汗钱,彰显律师服务民生、守护诚信交易的职业价值。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文